Украинский фундамент России
brother2 пишет:
Церковный раскол - от бежавших после второй косовской битвы балканских священников, не попавших в мэйнстрим коллаборационизма у себя, которые благодаря более высокому чем у местных уровню богословского образования тут же возвысились над местными, ну и принялись поучать.
Империализм и "россияне" - от Феофана Прокоповича (с Украины). http://az.lib.ru/p/prokopowich_f/
Дальше больше: Во времена польского владычества Киев превратился в восточный форпост академической учёности и барóчной архитектуры, а вернувшись под власть России, он почти столетие оставался главным оплотом образования. Киево-Могилянская коллегия являлась ближайшим подобием гуманитарного университета западного типа. С 1721 по 1765 годы были основаны 28 семинарий - и все по киевскому образцу; и вероятно, не будет преувеличением сказать, что Киев в XVIII веке обучал Россию не только чтению и письму, но и абстрактно-метафизическому мышлению, которое оказалось столь привлекательным для образованных дворян.
Вот вам и отгадка зоологической укрофилии российской интеллигенции, ну и вообще многих явлений как в образовании, так и в дискурсе, ну и специфическое восприятие Европы - за этим (противоречащим фактам) "они нас никогда никогда не любили и за равных не считали" просвечивают обидки киевлян на польских панов. Ну и дальше: русская идея - между старыми французскими трусами и застиранной вышиванкой. В новом фэн-шуе, так же как у китайцев север, юго-западное направление будет провозглашено самым вредоносным - именно с него приходят орды говорунов, вытаптывающих чахлые ростки собственного или прото-собственного дискурса.
А вот интересно, есть ли выход какой? есть ли возможность дебалканизации гуманитарного дискурса в России без балканизации территории и внешнего управления?
----
xaliavschik:
А ведь действительно - суть церковного раскола при первых Романовых в том, что зачищалась и уничтожалась местная церковь и везде рассаживались украинские попы.
UPD: дополнение здесь
Церковный раскол - от бежавших после второй косовской битвы балканских священников, не попавших в мэйнстрим коллаборационизма у себя, которые благодаря более высокому чем у местных уровню богословского образования тут же возвысились над местными, ну и принялись поучать.
Империализм и "россияне" - от Феофана Прокоповича (с Украины). http://az.lib.ru/p/prokopowich_f/
Дальше больше: Во времена польского владычества Киев превратился в восточный форпост академической учёности и барóчной архитектуры, а вернувшись под власть России, он почти столетие оставался главным оплотом образования. Киево-Могилянская коллегия являлась ближайшим подобием гуманитарного университета западного типа. С 1721 по 1765 годы были основаны 28 семинарий - и все по киевскому образцу; и вероятно, не будет преувеличением сказать, что Киев в XVIII веке обучал Россию не только чтению и письму, но и абстрактно-метафизическому мышлению, которое оказалось столь привлекательным для образованных дворян.
Вот вам и отгадка зоологической укрофилии российской интеллигенции, ну и вообще многих явлений как в образовании, так и в дискурсе, ну и специфическое восприятие Европы - за этим (противоречащим фактам) "они нас никогда никогда не любили и за равных не считали" просвечивают обидки киевлян на польских панов. Ну и дальше: русская идея - между старыми французскими трусами и застиранной вышиванкой. В новом фэн-шуе, так же как у китайцев север, юго-западное направление будет провозглашено самым вредоносным - именно с него приходят орды говорунов, вытаптывающих чахлые ростки собственного или прото-собственного дискурса.
А вот интересно, есть ли выход какой? есть ли возможность дебалканизации гуманитарного дискурса в России без балканизации территории и внешнего управления?
----
xaliavschik:
А ведь действительно - суть церковного раскола при первых Романовых в том, что зачищалась и уничтожалась местная церковь и везде рассаживались украинские попы.
UPD: дополнение здесь