Нет канонических обоснований для обвинения Pussy Riot

Jun 27, 2012 19:25

Не люблю гельмановских клоунов, но тут вопрос принципиальный.

В обвинительном заключении ссылаются на правила церковных соборов:
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/903369-echo/

62-е постановление Трулльского собора: ( ссылка)
Так называемые календы, вота, врумалия, и народное сборище в первый день месяца марта, желаем совсем исторгнуть из жития верных. Такожде и всенародные женския плясания, великий вред и пагубу наносить могущия, равно и в честь богов, ложно так Еллинами именуемых, мужеским или женским полом производимые плясания и обряды, по некоему старинному и чуждому Христианского жития обычаю совершаемые, отвергаем, и определяем: никакому мужу не одеваться в женскую одежду, ни жене в одежду мужа свойственную; не носить личин комических, или сатирических, или трагических; при давлении винограда в точилах не возглашать гнусного имени Диониса, и при вливании вина в бочки, не производить смеха, и, по невежеству, или в виде суеты, не делать того, что принадлежит к бесовской прелести. Посему тех, которые отныне, зная сие, дерзнут делать что-либо из вышесказанного, если суть клирики, повелеваем извергать из священного чина, если же миряне, отлучать от общения церковного.

тут про тюрьму ничего не сказано!

UPD:
Посмотрел все процитированные правила - с канонической точки зрения очень слабые основания для тюремного заключения, их фактически нет.

Там ещё православные возражают: "мы-то ещё добрые, а что бы вам сделали мусульмане за такой поступок?"
Я думаю, ничего бы не сделали. Есть хадис, когда в мечеть зашёл бедуин и начал мочиться. В это время Мухаммад и его соратники молились в мечети. Соратники похватали оружие и хотели убить этого бедуина. Мухаммад их остановил, сказал убрать оружие, и мягко объяснил бедуину, что у мусульман не принято мочиться в мечети - мечеть не для этого. Впоследствии этот бедуин принял ислам. Мусульмане обязаны следовать примеру Пророка, это сунна.

Previous post Next post
Up