Левада-центр подтвердил честность выборов
Оригинал взят у vol1oleg в Левада-центр подтвердил честность выборов
"Коммерсант" написал о соцопросе "Левада-Центра:
Несмотря на падение рейтингов тандема, премьер продолжает оставаться самым популярным кандидатом в президенты. Число россиян, готовых поддержать Владимира Путина на президентских выборах, за последний месяц выросло с 31% до 36%. А число довольных работой премьера Путина снизилось с 67% до 63%
Эта публикация очень хороша тем, что не содержит привычной прямой лжи. Однако есть загвоздка - соцопрос содержит массу реальных сенсаций, которые известный пул СМИ по понятным причинам "не замечает".
Первая принципиальная новость состоит в том, что релиз показал: Путин, случись голосование завтра, с большим отрывом уверенно победил бы в первом туре. Все-таки 36% из 50% желающих голосовать - это больше половины
Вторая - при снижении на несколько процентов одобряют деятельность премьера 63%. Обама, Саркози и Меркель всхлипывают, да.
Но главное - это третья новость.
В СМИ этого нет. На сайте "Левады" - есть.
Читаем вопрос - "За кого вы голосовали 4 декабря"
Итак, 16-20 декабря граждане ответили:
за «ЕР» - 48%, за КПРФ - 17%, за ЛДПР - 13%, за «СР» -12% и т. д.
Теперь сравним это с официальными результатами выборов (данные ЦИК)
«ЕР» - 49,54%, КПРФ - 19,16%, «СР» - 13,22 %, ЛДПР - 11,66 %.
То есть самая оппозиционная социологическая служба подтвердила, что в масштабах страны ЦИК посчитал голоса правильно.
И что?
А то, что вся «либеральная» пресса всего пять дней назад (основываясь на несовпадении данных опроса, проведенного "Левады" и данных ЦИК) уверяла, что данные соцопроса говорят о "приписанных ЕР" 15% голосов. Казалось бы, прессе надо возопить: "нет, мы были не правы, соцопросы показывают совсем другое, а не массовые фальсификации", но... кто ж такое возопит в разгар "сахарной" истерии ;)
Ах, да. Если вы недовольны фактами - телефон "Левада-центра", который раньше вы так облизывали за "падение рейтингов" - у них на сайте.
Вперед, какгрится
"Коммерсант" написал о соцопросе "Левада-Центра:
Несмотря на падение рейтингов тандема, премьер продолжает оставаться самым популярным кандидатом в президенты. Число россиян, готовых поддержать Владимира Путина на президентских выборах, за последний месяц выросло с 31% до 36%. А число довольных работой премьера Путина снизилось с 67% до 63%
Эта публикация очень хороша тем, что не содержит привычной прямой лжи. Однако есть загвоздка - соцопрос содержит массу реальных сенсаций, которые известный пул СМИ по понятным причинам "не замечает".
Первая принципиальная новость состоит в том, что релиз показал: Путин, случись голосование завтра, с большим отрывом уверенно победил бы в первом туре. Все-таки 36% из 50% желающих голосовать - это больше половины
Вторая - при снижении на несколько процентов одобряют деятельность премьера 63%. Обама, Саркози и Меркель всхлипывают, да.
Но главное - это третья новость.
В СМИ этого нет. На сайте "Левады" - есть.
Читаем вопрос - "За кого вы голосовали 4 декабря"
Итак, 16-20 декабря граждане ответили:
за «ЕР» - 48%, за КПРФ - 17%, за ЛДПР - 13%, за «СР» -12% и т. д.
Теперь сравним это с официальными результатами выборов (данные ЦИК)
«ЕР» - 49,54%, КПРФ - 19,16%, «СР» - 13,22 %, ЛДПР - 11,66 %.
То есть самая оппозиционная социологическая служба подтвердила, что в масштабах страны ЦИК посчитал голоса правильно.
И что?
А то, что вся «либеральная» пресса всего пять дней назад (основываясь на несовпадении данных опроса, проведенного "Левады" и данных ЦИК) уверяла, что данные соцопроса говорят о "приписанных ЕР" 15% голосов. Казалось бы, прессе надо возопить: "нет, мы были не правы, соцопросы показывают совсем другое, а не массовые фальсификации", но... кто ж такое возопит в разгар "сахарной" истерии ;)
Ах, да. Если вы недовольны фактами - телефон "Левада-центра", который раньше вы так облизывали за "падение рейтингов" - у них на сайте.
Вперед, какгрится