Глупость или измена?

[xafan]

 Позаимствованно тут

Comments

[titikantrop]

Че то сложно очень, поясни.

[xafan]

Чего сложно то?
1. КПРФ в данный момент с ее руководством ни разу не коммуненисты и нуждаютсяв кореной реорганизации
2. В патриотически-державные круги двигается тема, что необходимо сохранить нынешнюю ситуацию. Под разным соусом.
Например, что в 2012 нужно проголосовать за Путина, потому что Медведев - это быстрый крах, в результате которого не успеет подготовиться народ чтобы взять власть в свои руки, а Путин - это медленное разложение - и народ успеет

narodpolk.org

[ru_partizanen]

Все это клоунада и придворная оппаозиция. Реальные борцы - только приморские партизаны.

Re: narodpolk.org

[xafan]

От тока я, живущий на Дальнем Востоке, не очень верю, что ПП боролись за светлые идеалы свержения олигархии и прочее.

А, куда нам деваться..другие развалят в конец

[rimidor]

http://david-arius.livejournal.com/311740.html

Re: narodpolk.org

[angels_games]

По-вашему за что боролись партизаны?

Глупость или измена?

[mercator99]

Обожаю всякие заговоры и конспирологию.

[sanchos_f]

КПРФ и лично Зюганов с 96 года (т.е., последние 15 лет) ни разу не вступали в серьёзную конфронтацию с властью. Примерно столько же времени идут разговоры о том, что Зюганов должен уйти.
При этом всё это время протестные настроения потихоньку растут, а популярность КПРФ потихоньку падает. Думаю, именно из-за вписанности КПРФ во власть.

Что касается Кургиняна, то даже если допустить, что он - проект власти (что мне кажется весьма сомнительным) то что это меняет? В чём он не прав? Кроме того, это первая за 15 лет попытка сформировать "партию нового типа". И если сформировать этот самый атрактор, то он автоматом станет серьёзной силой, с которой всем придётся считаться. Именно потому, что ни у одной партии реального актива, готового действовать бесплатно, за идею, на данный момент нет.

[xafan]

Ответ автора поста (на другой вопрос, но и заоно получается, что на этот