1. С новым годом! я после болезни вся в работе была и даже никого не поздравила. 2. ты же знаешь людям лишь бы потрындеть. 3. мне кажется заменить тесты на животных можно довольно безболезненно тестами на людях, особенно когда все компоненты уже давно протестированны и это вопрос конечного продукта, только не надо сейчас говорить что я ничего не знаю - я учавствовала в таких тетстах.
1. С Новым Годом! Я успела запостить поздравление за час до того как ЖЖ глюкнулся окончательно. После этого 2 дня не могла зайти.
2. Я знаю, но ведь трындеть можно о чем угодно. Зачем трындеть не зная темы?:)
3. Требования для косметики намнооого легче чем для лекарств, но там есть свои заморочки. Как например, кроме того, что все компоненты должны быть провереными, нужны еще тесты для готовой формуляции, а их таки чаще всего можно протестировать только на людях или на животных:( FDA с одной стороны утверждает, что он только за тесты in vitro, но с другой стороны не торопится эти тесты разрешать.
я тоже запостить успела, но у меня совсем не было времени сидеть и всех поздравлять, малая болела, потом я, и потому надо было на работе восполнять пробелы...
ну вот. можно же на людях хотя бы конечный продукт тестировать? а разве FDA вообще регулирует косметику?
Ага, иди предложи это ледям, тебя сьедят заживо:)))
Там смешно, потому что с одной стороны они пишут что нет, а с другой есть четкие требования GMP, safety и labeling, плюс аудиты на заводах. То есть тебе не нужно их официальное разрешение для того чтобы разводить крем у себя в ванной, но если они об этом узнают, у них к тебе будет много притензий:)
я в курсе. но с ланкомом и прочими ревлонами у меня такого не было ни разу. а если их тут не будет я огорчусь, потому что я раз заказала с ибея тушь а она пришла сухая.
Тетки начинают спорить на тему хранить ли пуповинную кровь в частных банках, в каких лучше, и.т.д. Причем я четко вижу откуда тезисы берутся - их всех красиво обрабатывают задолго до родов на тему продвижения науки и "биологического страхового полиса для ваших детей". Я как-то попыталась заикнуться на тему того, что на данный момент в большинстве случаев где нужна трансплантация донорские стволовые клетки более эффективны чем свои, а если через 20 лет научатся таки строить ткани и органы из своих и это кто-то пропустит на рынок, еще не известно, если клетки пробывшие 20 лет в крайопрезервации вообще будут годны на что-то, и платить за это сомнительное удовольствие 10,000 это слишком, лучше отдать в public bank, на меня зашишпели со всех сторон и сказали, что ничего я не понимаю. Я сказала "беседер", если вы хотите платить деньги, кто я чтобы вам мешать:)))
Зато ты попробуй как-нибудь высказать что-то на тему местного образования или воспитания детей. Закидают тухлыми помидорами с криками "сначала роди сама"!:))))
Comments 39
Аналогично.
Reply
Reply
Reply
2. ты же знаешь людям лишь бы потрындеть.
3. мне кажется заменить тесты на животных можно довольно безболезненно тестами на людях, особенно когда все компоненты уже давно протестированны и это вопрос конечного продукта, только не надо сейчас говорить что я ничего не знаю - я учавствовала в таких тетстах.
Reply
Я успела запостить поздравление за час до того как ЖЖ глюкнулся окончательно. После этого 2 дня не могла зайти.
2. Я знаю, но ведь трындеть можно о чем угодно. Зачем трындеть не зная темы?:)
3. Требования для косметики намнооого легче чем для лекарств, но там есть свои заморочки. Как например, кроме того, что все компоненты должны быть провереными, нужны еще тесты для готовой формуляции, а их таки чаще всего можно протестировать только на людях или на животных:( FDA с одной стороны утверждает, что он только за тесты in vitro, но с другой стороны не торопится эти тесты разрешать.
Reply
ну вот. можно же на людях хотя бы конечный продукт тестировать? а разве FDA вообще регулирует косметику?
Reply
Там смешно, потому что с одной стороны они пишут что нет, а с другой есть четкие требования GMP, safety и labeling, плюс аудиты на заводах. То есть тебе не нужно их официальное разрешение для того чтобы разводить крем у себя в ванной, но если они об этом узнают, у них к тебе будет много притензий:)
Reply
Но у меня есть систер которая покупает только с зайчиком и у меня от ее туши все глаза были красные.
Reply
Reply
а если их тут не будет я огорчусь, потому что я раз заказала с ибея тушь а она пришла сухая.
Reply
Reply
Reply
Reply
Тетки начинают спорить на тему хранить ли пуповинную кровь в частных банках, в каких лучше, и.т.д. Причем я четко вижу откуда тезисы берутся - их всех красиво обрабатывают задолго до родов на тему продвижения науки и "биологического страхового полиса для ваших детей". Я как-то попыталась заикнуться на тему того, что на данный момент в большинстве случаев где нужна трансплантация донорские стволовые клетки более эффективны чем свои, а если через 20 лет научатся таки строить ткани и органы из своих и это кто-то пропустит на рынок, еще не известно, если клетки пробывшие 20 лет в крайопрезервации вообще будут годны на что-то, и платить за это сомнительное удовольствие 10,000 это слишком, лучше отдать в public bank, на меня зашишпели со всех сторон и сказали, что ничего я не понимаю. Я сказала "беседер", если вы хотите платить деньги, кто я чтобы вам мешать:)))
Reply
золотые слова
я потому и не полезла, я ничего в этом не понимаю
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment