Богородица, Путина прогони: хроника судилища над Pussy Riot
сегодня в суде творилось то, что девочки уже назвали емким словосочетанием - "Срань господня" и УЖАС.
Пока точного определения еще нет. Кто-то называет это судилище кафкианством, кто-то пелевинщиной, сравнивают с процессом над Бродским, ну, а по мне так - это всё намного топорнее.
Вот нет того изящества, что в вышеперечисленном. И все эти рассуждения - эстетство. Девочки сядут. И шанса им "государство" не даёт.
И, всё же, они победили. УЖЕ победили. Тем, как они держаться. Тем, что их аргументы ясны, трезвы, логичны, интеллектуальны, в конце концов! Их безумно интересно читать и слушать. В отличие от...
А их адвокаты совершают профессиональный и человеческий подвиг - все трое. Потому что в этих условиях, когда система уже не система, потому что пожрала себя сама, они совершают-таки невозможное - в этих огрызках они пытаются найти остатки здравого смысла. Который, возможно, поможет девочкам позже. Потому как европейский суд по правам человека никто не отменял. Как и Гаагу для некоторых особо одаренных диктаторов.
Чуда ждать не приходится: и для девочек, и для их адвокатов это только начало пути. Длинного стайерского пути.
Девочки сядут за свои убеждения, как уже однажды написала Надя Толоконникова.
Суд над #pussyriot в одной картинке.
МАРК ФЕЙГИН @mark_feygin
Итак, в соответствии со ст. 271 ч.4 мы вправе допросить свидетелей защиты и суд не вправе отказать. Лешу Навального не пускают в суд.
Николай Полозов @Moscow_advokat
Стоим с @navalny на рамке #хамстыд приставы заявляют, что пресс-секретарь Лях ЗАПРЕТИЛА ПУСКАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ
5-й день театра одного актера судьи Марины-снятвопрос-Сыровой продолжатся на судилище Pussy Riot.
Сегодня, 03.08.2012, она дала распоряжение приставам не пускать свидетелей защиты. Меж тем на заявление адвокатов, что свидетелей не пускают, она упрекнула их в том, что защита не обеспечила явку свидетелей.
Адвокат Виолета Волкова узнала у судебного пристава почему не пускают свидетелей.
немного стенограммы из запрещенной в Узбекистане "Новой газеты"21:14 Волкова удивляется, как вообще юрист Понкин попал в психо-лингвистическую экспертизу: «Эксперты рассматривали только клип! Причем Понкин признал видеоролик аутентичной произошедшему! Ну, это как признать равнозначными «Семнадцать мгновений весны» и реальные действия фашистов в Германии. Это как судить Штирлица по видеозаписи за то, что он занимался шпионской деятельностью!»
21:00 Секретарь перестала вести протокол. Волкова: «Уважаемый суд, прекратите рисовать кружочки!» Судья: «А вы не смотите на мой стол!» Волкова: «Секретарь не ведет записи!» Судья: «А вы не следите за секретарем, работайте, работайте!»
20:52 Адвокат пострадавших Павлова: «Те понятия, которые обвиняемые хотят разъясни
ть, - «низменное» и «сакральное», «агрессия», «методология экспертизы» - все это нужно было выснять ДО панк-молебна, когда вы его придумывали. Нужно было уже тогда предполагать, какие экспертизы будут! Толоконникова мне говорит «жизненно важно», я ее понимаю. Затеяли, а не просчитали! И как бы ни хотелось им сейчас получить ликбез, суд - при всем своем христианском милосердии - не имеет права удовлетворить это ходатайство!» И сразу следом судья выносит отказ в вызове эксперта."
"20:41 Обвиняемая Надежда Толоконникова: «Это дико важно! От цепочки экспертных умозаключений зависит наша судьба на 7 лет, судьба наших родных, друзей, близких! Если не уважение к нормам УПК, то хотя бы христианское милосердие!» Адвокат потерпевших Павлова возмущенно прокашливается, энергично делает пометки.
Надя: "Я по образованию философ и знаю, что не существует однородных сообществ и не-конфликтных групп. А вот эксперт в курсе?"
а вот по этим репликам у меня несколько вопросов:
1. нельзя ли прокурору указать на то, что зависть - это грех и не богоугодное чувство?
(мое мнение - адвокаты девочек и правда хороши. все! вот лично мне они очень нравятся! имхо).
2. на кого именно какба намекает адвокат Павлова? ведь сейчас пойдут домыслы... ох, зря она это... ох зря!
19:01 Адвокат Павлова: «Так себя вести нельзя! Мы в суде пре
дставляем интересы и должны вести себя как профессионалы, а не как кухарки, пробравшиеся в Государственную Думу! Отвод не поддерживаю!»
19:00 Прокурор: То, что мы наблюдаем - это не исполнение интересов подзащитных, а дешевый пиар, попытка набрать политических очков. Они дают интервью в перерывах! Адвокат Фейгин развалился на стульчике, адвокат Полозов позволяет себе выражения, недопустимые в обществе. Все адвокаты хороши!»
18:50 Толоконникова (судья ее пытается прервать, но она продолжает говорить): «Это суд не над нами - над всей политической системой. Заявите отвод!» Самуцевич: «Путин сказал, что надеется, что суд вынесет правильное решение. Слушайтесь своего главного начальника хотя бы!» Алёхина: «Я говорила, что этот процесс унижает наше достоинство. Теперь я скажу, что это нарушает и ваше достоинство. Вам стоит заявить самоотвод».
18:46 отповедь адвоката Полозова: «Это уже шестой отвод. За эти пять дней мы стали свидетелями глубокого правового нигилизма поразил российскую судебную систему прямо в Хамовнический суд. Мне сложно поверить, что бывший сотрудник прокуратуры, а теперь - федеральный судья - позволит себе такие нарушения ради развлечения. Атрибуты процесса есть. У нас есть секретарь, у нас есть обвинение... У нас д
аже пес есть! Но процесс не отвечает Букве и Духу Конституции. Над вашей головой - герб и флаг. Идет поругание символов, поругание Основного Закона, разрушение основ государства - то, что вменяют нашим девушкам. Этот процесс будет иметь гораздо более серьезные последствия, чем то, что его вызвало. Нам не дали вызвать в суд свидетеля, который был в храме, хоторый есть на видеозаписях. При том, что сторона обвинения допрашивала человека, который видел панк-молебен лишь на экране телевизора. В обычных процессах, когда судят убийц, насильников и воров - таких сложностей не возникает».
ай да Маша! умница!
17:55 Виноградова: «Я пишу ей письма. Это единственный способ нашего общения был... Есть. Она описывает людей вокруг, много деталей. Просто рассказывает, что происходит, что она может извлечь из окружающего ценного. Она всегда так делала и сейчас тоже. Она отлично держится» Полозов: «Она высказывала ненависть к социальной группе?» «Не
могу припомнить. Она очень толерантный человек». Истомин из «Народного собора» ухмыляется. К окошку наклоняется сама Мария Алехина: «Ольга Владимировна [смеется], я являюсь самостоятельным человеком, способным принимать решения, независимым?» Виноградова: «Да, ты самостоятельна» Маша: «Я подвержена чужому влиянию?» Оля: «Нет. Ты меняешься, но это твой естественный путь развития». Маша просит описать ее политические взгляды. Виноградова: «В общем, личность от государства была свободна, общество толерантно, не было тоталитарного режима» Маша: «Каково мое отношение к режиму Путина?» Судья: «Снят вопрос!» Общий смех. Судья: «Это не входит в обвинение!» Алехина: «Почему?» Судья: «Нас интересует ваша личность…» Полозов: «Политически взгляды - это характеристика личности?» Алехина: «Личность не может как-то относиться к Путину?» Судья: «Может, но...» Мария Алехина: «Я высказывалась в отношении политических фигур и, если да, то к каким?» Судья: «Вот так вот?» Виноградова: «Мне кажется, крайне негативно - к Владимиру Владимировичу Путину».
17:29 Допрашивают студентку ИЖЛТ Ольгу Виноградову - в фиолетовом сарафане, коротко стриженная, пирсинг в носу: «Мы учились на одном курсе, три года учатся вместе». Улыбается. Судья: «Посмеетесь вне зала суда! Мы не в цирке, не в кинотеатре!» Волкова: «Не давите на свидетеля!» Судья: «Вам замечание!» Фейгин: «И мне!» Судья: «Всем адвокатом замечание, занесите в протокол!»
17:28 Шульгин: «Студентка она была замечательная. Я не помню, чтобы она изглагала антиклерикальные, антигосударственные, экстремистские взляды». Полозов: «Вам известно о случаях ее девиантного поведения?» Шульгин (пораженно): «Нет, ничего такого» «Это все?» - спрашивает Шульгин. Судья: «Все. А вы хотите побольше рассказать?» Шульгин: «Ну я бы...» Судья (с усмешкой): «Не надо, мы уже поняли, какая хорошая Катя, как она интересуется современным искусством». Шульгин (растерянно): «Да, она хорошая».
17:22 Шульгин: «Самуцевич знаю лично, она училась в нашей школе. Остальных, к сожалению, косвенно. Катю знаю с 98-го года. У нас был первый набор, школа только открывалась. Она была первой студенткой. защитила диплом по специальности медиа-арт». Судья: «Что?» Шульгин: «Ее диплом был одним из лучших дипломов курса, и одним из лучших в истории Школы». Катя пораженно улыбается, Надя хлопает ее по плечу. Шульгин продолжает: «Катя довольно замкнутый человек, помимо стен школы общения у нас не происходило. Студенты школы Родченко автоматически погружаются в среду современного искусства - у нас лучшее образование в этой области».
17:18 Вводят преподавателя Школы фотографии и мультимедиа им. Родченко Шульгина, в ярко-розовой майке. Самуцевич улыбается ему, кивает.
Богородица, Путина прогони!
Click to viewПока точного определения еще нет. Кто-то называет это судилище кафкианством, кто-то пелевинщиной, сравнивают с процессом над Бродским, ну, а по мне так - это всё намного топорнее.
Вот нет того изящества, что в вышеперечисленном. И все эти рассуждения - эстетство. Девочки сядут. И шанса им "государство" не даёт.
И, всё же, они победили. УЖЕ победили. Тем, как они держаться. Тем, что их аргументы ясны, трезвы, логичны, интеллектуальны, в конце концов! Их безумно интересно читать и слушать. В отличие от...
А их адвокаты совершают профессиональный и человеческий подвиг - все трое. Потому что в этих условиях, когда система уже не система, потому что пожрала себя сама, они совершают-таки невозможное - в этих огрызках они пытаются найти остатки здравого смысла. Который, возможно, поможет девочкам позже. Потому как европейский суд по правам человека никто не отменял. Как и Гаагу для некоторых особо одаренных диктаторов.
Чуда ждать не приходится: и для девочек, и для их адвокатов это только начало пути. Длинного стайерского пути.
Девочки сядут за свои убеждения, как уже однажды написала Надя Толоконникова.
Суд над #pussyriot в одной картинке.
МАРК ФЕЙГИН @mark_feygin
Итак, в соответствии со ст. 271 ч.4 мы вправе допросить свидетелей защиты и суд не вправе отказать. Лешу Навального не пускают в суд.
Николай Полозов @Moscow_advokat
Стоим с @navalny на рамке #хамстыд приставы заявляют, что пресс-секретарь Лях ЗАПРЕТИЛА ПУСКАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ
5-й день театра одного актера судьи Марины-снятвопрос-Сыровой продолжатся на судилище Pussy Riot.
Сегодня, 03.08.2012, она дала распоряжение приставам не пускать свидетелей защиты. Меж тем на заявление адвокатов, что свидетелей не пускают, она упрекнула их в том, что защита не обеспечила явку свидетелей.
Адвокат Виолета Волкова узнала у судебного пристава почему не пускают свидетелей.
немного стенограммы из запрещенной в Узбекистане "Новой газеты"21:14 Волкова удивляется, как вообще юрист Понкин попал в психо-лингвистическую экспертизу: «Эксперты рассматривали только клип! Причем Понкин признал видеоролик аутентичной произошедшему! Ну, это как признать равнозначными «Семнадцать мгновений весны» и реальные действия фашистов в Германии. Это как судить Штирлица по видеозаписи за то, что он занимался шпионской деятельностью!»
21:00 Секретарь перестала вести протокол. Волкова: «Уважаемый суд, прекратите рисовать кружочки!» Судья: «А вы не смотите на мой стол!» Волкова: «Секретарь не ведет записи!» Судья: «А вы не следите за секретарем, работайте, работайте!»
20:52 Адвокат пострадавших Павлова: «Те понятия, которые обвиняемые хотят разъясни
ть, - «низменное» и «сакральное», «агрессия», «методология экспертизы» - все это нужно было выснять ДО панк-молебна, когда вы его придумывали. Нужно было уже тогда предполагать, какие экспертизы будут! Толоконникова мне говорит «жизненно важно», я ее понимаю. Затеяли, а не просчитали! И как бы ни хотелось им сейчас получить ликбез, суд - при всем своем христианском милосердии - не имеет права удовлетворить это ходатайство!» И сразу следом судья выносит отказ в вызове эксперта."
"20:41 Обвиняемая Надежда Толоконникова: «Это дико важно! От цепочки экспертных умозаключений зависит наша судьба на 7 лет, судьба наших родных, друзей, близких! Если не уважение к нормам УПК, то хотя бы христианское милосердие!» Адвокат потерпевших Павлова возмущенно прокашливается, энергично делает пометки.
Надя: "Я по образованию философ и знаю, что не существует однородных сообществ и не-конфликтных групп. А вот эксперт в курсе?"
а вот по этим репликам у меня несколько вопросов:
1. нельзя ли прокурору указать на то, что зависть - это грех и не богоугодное чувство?
(мое мнение - адвокаты девочек и правда хороши. все! вот лично мне они очень нравятся! имхо).
2. на кого именно какба намекает адвокат Павлова? ведь сейчас пойдут домыслы... ох, зря она это... ох зря!
19:01 Адвокат Павлова: «Так себя вести нельзя! Мы в суде пре
дставляем интересы и должны вести себя как профессионалы, а не как кухарки, пробравшиеся в Государственную Думу! Отвод не поддерживаю!»
19:00 Прокурор: То, что мы наблюдаем - это не исполнение интересов подзащитных, а дешевый пиар, попытка набрать политических очков. Они дают интервью в перерывах! Адвокат Фейгин развалился на стульчике, адвокат Полозов позволяет себе выражения, недопустимые в обществе. Все адвокаты хороши!»
18:50 Толоконникова (судья ее пытается прервать, но она продолжает говорить): «Это суд не над нами - над всей политической системой. Заявите отвод!» Самуцевич: «Путин сказал, что надеется, что суд вынесет правильное решение. Слушайтесь своего главного начальника хотя бы!» Алёхина: «Я говорила, что этот процесс унижает наше достоинство. Теперь я скажу, что это нарушает и ваше достоинство. Вам стоит заявить самоотвод».
18:46 отповедь адвоката Полозова: «Это уже шестой отвод. За эти пять дней мы стали свидетелями глубокого правового нигилизма поразил российскую судебную систему прямо в Хамовнический суд. Мне сложно поверить, что бывший сотрудник прокуратуры, а теперь - федеральный судья - позволит себе такие нарушения ради развлечения. Атрибуты процесса есть. У нас есть секретарь, у нас есть обвинение... У нас д
аже пес есть! Но процесс не отвечает Букве и Духу Конституции. Над вашей головой - герб и флаг. Идет поругание символов, поругание Основного Закона, разрушение основ государства - то, что вменяют нашим девушкам. Этот процесс будет иметь гораздо более серьезные последствия, чем то, что его вызвало. Нам не дали вызвать в суд свидетеля, который был в храме, хоторый есть на видеозаписях. При том, что сторона обвинения допрашивала человека, который видел панк-молебен лишь на экране телевизора. В обычных процессах, когда судят убийц, насильников и воров - таких сложностей не возникает».
ай да Маша! умница!
17:55 Виноградова: «Я пишу ей письма. Это единственный способ нашего общения был... Есть. Она описывает людей вокруг, много деталей. Просто рассказывает, что происходит, что она может извлечь из окружающего ценного. Она всегда так делала и сейчас тоже. Она отлично держится» Полозов: «Она высказывала ненависть к социальной группе?» «Не
могу припомнить. Она очень толерантный человек». Истомин из «Народного собора» ухмыляется. К окошку наклоняется сама Мария Алехина: «Ольга Владимировна [смеется], я являюсь самостоятельным человеком, способным принимать решения, независимым?» Виноградова: «Да, ты самостоятельна» Маша: «Я подвержена чужому влиянию?» Оля: «Нет. Ты меняешься, но это твой естественный путь развития». Маша просит описать ее политические взгляды. Виноградова: «В общем, личность от государства была свободна, общество толерантно, не было тоталитарного режима» Маша: «Каково мое отношение к режиму Путина?» Судья: «Снят вопрос!» Общий смех. Судья: «Это не входит в обвинение!» Алехина: «Почему?» Судья: «Нас интересует ваша личность…» Полозов: «Политически взгляды - это характеристика личности?» Алехина: «Личность не может как-то относиться к Путину?» Судья: «Может, но...» Мария Алехина: «Я высказывалась в отношении политических фигур и, если да, то к каким?» Судья: «Вот так вот?» Виноградова: «Мне кажется, крайне негативно - к Владимиру Владимировичу Путину».
17:29 Допрашивают студентку ИЖЛТ Ольгу Виноградову - в фиолетовом сарафане, коротко стриженная, пирсинг в носу: «Мы учились на одном курсе, три года учатся вместе». Улыбается. Судья: «Посмеетесь вне зала суда! Мы не в цирке, не в кинотеатре!» Волкова: «Не давите на свидетеля!» Судья: «Вам замечание!» Фейгин: «И мне!» Судья: «Всем адвокатом замечание, занесите в протокол!»
17:28 Шульгин: «Студентка она была замечательная. Я не помню, чтобы она изглагала антиклерикальные, антигосударственные, экстремистские взляды». Полозов: «Вам известно о случаях ее девиантного поведения?» Шульгин (пораженно): «Нет, ничего такого» «Это все?» - спрашивает Шульгин. Судья: «Все. А вы хотите побольше рассказать?» Шульгин: «Ну я бы...» Судья (с усмешкой): «Не надо, мы уже поняли, какая хорошая Катя, как она интересуется современным искусством». Шульгин (растерянно): «Да, она хорошая».
17:22 Шульгин: «Самуцевич знаю лично, она училась в нашей школе. Остальных, к сожалению, косвенно. Катю знаю с 98-го года. У нас был первый набор, школа только открывалась. Она была первой студенткой. защитила диплом по специальности медиа-арт». Судья: «Что?» Шульгин: «Ее диплом был одним из лучших дипломов курса, и одним из лучших в истории Школы». Катя пораженно улыбается, Надя хлопает ее по плечу. Шульгин продолжает: «Катя довольно замкнутый человек, помимо стен школы общения у нас не происходило. Студенты школы Родченко автоматически погружаются в среду современного искусства - у нас лучшее образование в этой области».
17:18 Вводят преподавателя Школы фотографии и мультимедиа им. Родченко Шульгина, в ярко-розовой майке. Самуцевич улыбается ему, кивает.
Богородица, Путина прогони!