Что ни делает Акунин... или Герой не может быть умнее своего Автора

[wyradhe]

Что ни делает Акунин... или Герой не может быть умнее своего Автора

Comments

[nell_2]

Читайте лучше "Черный город" )))
Тоже не шедевр и даже не лучшее из Фандорина, но очень неплохо.

[me_flapper]

Я попыталась - дочитать не смогла. Приключения - те же, враги - такие же, как были, в то, что в годами Фандорин все сильнее и ловчее (но при этом не умнее) - верится с трудом. И чем больше меня автор убеждает, чем меньше верится. Вот Индиана Джонс времен алмазных черепов по умолчанию тоже ловок и силен, но т.к. в фильме в меня этот факт не пытаются загнать кайлом, то я это спокойно воспринимаю. А у Акунина перебор.

P.S. Мне не 18, а 40, так что сама идея улучшения качества жизни и умений с возрастом вполне приятна.

[wyradhe]

Я его вообще не читаю после первых же пролистанных 5 страниц). Этот шедевр я нашел случайно - при поиске каких-нибудь новых публикаций в сети, упоминающих Май-Маевского, по сочетанию "Май-Маевский".

[sobaka_hvataka]

Одно непонятно в "Черном городе" - почему Фандорин, со времен "Турецкого гамбита" знавший турецкий язык, вдруг не понимает азербайджанского. Даже в блокнотик записывает - "салям алейкум"...

[scholar_vit]

Я правильно думаю, что слово "зацикливаться" пришло из программистского жаргона?

[dannallar]

Правильно.

[blacklack]

Вот что писал Владимир Леви, когда мало кто вообще знал о такой профессии:

"Беда Ваша, Оля, лишь в том, что у Вас эта иллюзия "зациклилась" и стала хронической..."

("Искусство быть собой", 1973 г.)

[me_flapper]

А точно от компьютерщиков, а не из Фрейда?

[dannallar]

Но как верно подмечено, что лучше всего думается о страданиях Родины именно в Цюрихе. :)

[me_flapper]

Первые романы Акунина мне очень даже понравились. Нет, не Толстой, но этакая приятная смесь Дюма (это я про "Алтын-Толобас") и Агаты Кристи (особенно "Левиафан"). Вот только исписался Акунин гораздо быстрее этих авторов - по Нике Фандорину мне только "Алтын" и понравился, а про Эраста с пропусками дошло до "Нефритовых четок". А потом - злодеи списаны один с одного, враги - тоже (и все равно лучше, чем в "Турецком гамбите" не получилось), литаратурные игры перешли в прямой плагиат, характеры развиваются как-то странно (нет, я за правильное старение, но в то, что Фандорин станет сверх-человеком годам к 80 не очень-то верится). А последняя книга про Нику (с волшебным попугаем) вообще добила - такое чувство, то автор про историю и быт 18 века знает гораздо болье меня, но совершенно этим знанием при написании не заморачивается - пипл и так схавает.

[wyradhe]

В том все и дело, что он с самого начала создавал иллюзию, что "знает про историю и быт" при безграмотности в этих вопросах и неумении и нежелании что-то в них понимать.

[ystrek]

Несколько лет назад читал интервью с Акуниным (но не помню даже смутно, где именно, так что, может, это мне померещилось), где он заметил, что хочет довести "Фандориаду" до событий Гражданской войны, и вроде бы прозвучал намёк, что сюжет будет некоторым образом обыгрывать события фильма "Адъютант Его Превосходительства".

Ещё тогда мелькнула мысль: опять будут белые офицеры со сплошь дворянскими фамилиями, и все поголовно в аксельбантах, хором распевающие по тыловым ресторанам "Боже, Царя храни!" под хлопанье пробок шампанского - ну и на фоне этого некоторые военные действия и, само собой, детективный сюжет. Пусть всё это будет даже и с сочувствием к Белому движению (но с оговорками, непременно с явными оговорками! Чтобы никто ничего плохого не подумал!).

Теперь думаю, что если до такой книги дело дойдёт - то именно это самое и получится.

[me_flapper]

Ну в 1917 Фандорину уже будет не 20 и даже не 40, так что на фронте он врядли окажется.

[ystrek]

Думаю, что сыщику Фандорину вовсе и незачем быть на фронте...

А вот вот для размышлений о том, что "я, мол, умом-то на стороне Белого движения, но сердцем принять его не могу - поскольку они совсем не демократичны, не революционны либеральны и не тактичны" - тут возраст совсем не помеха. Так, увы, думали многие вполне реальные люди в нашей истории...

[me_flapper]

Увы или не увы, но по-Фандорински - мне вот это в революционерах не нравится и я не с ними, но и в противоположной стороне мне тоже многое не нравится (и какого ... он с ними?). ИМХО Фандорин наиболее естественен в роли частного сыщика, чуть менее - под началом фрондирующего опального московского губернатора, а при власти - не смотрится