преступления против Человечества

May 19, 2014 04:08

Оригинал взят у nashenasledie в преступления против Человечества
astrav: ПОДДЕРЖИ ПЕТИЦИЮ!

Международный суд в Гааге, Международный трибунал: Мы призываем вас признать преступления США против человечества!


Почему это важно -
На сегодняшний день США является главным врагом всего человечества! За всю историю не одна страна в мире не принесла столько горя и столько жертв среди мирного населения как Америка! Пора уже сделать так, чтобы эта сатанинская страна ответила за все преступления совершенные против человечества! За все бомбежки стран, за все ложные обвинения с целью военного вторжения в суверенные государства, за все госперевороты которые финансировались Соединенными Штатами Америки! За заговор с целью полного уничтожения славянских народов и впоследстии господства США над всем миром! Пора ОСТАНОВИТЬ ГЛАВНОГО ВРАГА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА в лице Соединенных Штатов Америки!!! За последнее время всплыло слишком много доказательств зверств США и оставить это без внимания мы просто не имеем права!!! Они должны понести наказание за бомбежку Югославии, Ирака, Ливии, Афганистана и еще многих других стран в которые вторглись США по ложным причинам.
Они должны понести наказание за госперевороты в Египте и на Украине! Пора сказать STOP U.S.A!!!
_______________________________

к месту, в качестве напоминания

расшифровка речи:

Организация Объединенных Наций была скроена с учетом пожеланий тех стран, что сражались с Германией, а сейчас эту странную «одёжку» пытаются натянуть на всех остальных. Это и есть настоящее содержание и контекст, в котором была основана ООН 40 или 60 лет назад. Это произошло в те годы, когда в ООН еще не было представлено более 165 стран, т. е. соотношение было 1 к 8. Одна присутствовала - а восемь нет. И те, кто был представлен - создали устав ООН, и знаете, у меня есть копия этого устава.

Давайте его прочтем. Преамбула устава ООН, отличается от положений и статей. Как это произошло: - те, кто присутствовал в Сан-Франциско в 1945 году, все они участвовали в написании преамбулы. Но - они отложили написание статей, положений, процедур (неразборчиво). Они доверили это экспертам и странам, которые были предвзяты, тем странам, что создали Совет Безопасности, тем странам, что вышли единым фронтом против Германии.

Преамбула - очень заманчивая, и никто не возражает против нее, но все, что произошло после - полностью противоречит преамбуле. То, что получилось сейчас, то, что было добавлено - это не должно больше продолжаться. Это началось в конце Второй мировой войны. В преамбуле сказано, что народы равны - маленькие ли они или большие.

Но, разве мы равны в постоянных местах (в ООН)? Нет, мы не равны. А в преамбуле говорится, что все народы равны, являются ли они или малыми странами или большими государствами. Но есть ли у нас право вето? Ведь мы же равны.
В преамбуле говорится, что мы равны в наших правах, независимо от того, большие мы или малые. Именно об этом идет речь в преамбуле - и это то, ради чего принималась преамбула. Таким образом, право вето, противоречит уставу. Постоянные места для избранных - противоречат уставу. Мы не принимаем и не допускаем подобное, и не признаем такого положения. (В этот момент Муаммар Каддафи разорвал Устав ООН)

В преамбуле устава сказано - мы не должны прибегать к военной силе, если только это не в общих интересах (всего мирового сообщества). Это именно та преамбула, которую мы были счастливы подписать, и ради которой мы присоединились к ООН, ведь мы хотели, чтобы и весь Устав стал таким же как она. Там говорится, что вооруженные силы надо использовать лишь тогда - когда это в интересах вообще всех стран.

Но что случилось потом? Шестьдесят пять войн разгорелись уже после создания Организации Объединенных Наций, и после создания Совета Безопасности. Шестьдесят пять! А жертвами стали миллионы, больше чем погибло во Вторую мировую войну. Были ли эти войны и агрессия, и войска которые использовали - вся эта мощь, в развернувшихся 65 войнах - в общих интересах всех нас?

Нет! Это было в интересах одной страны, или трех стран, или четырех стран, или одной страны. Но это было не в интересах всех народов (мира). И мы обязательно должны обсудить все эти войны, были ли они в интересах одной страны или же были в интересах всех народов. Ведь это полностью противоречит уставам ООН, которые мы подписали. И либо мы занимаемся тем, о чем сказано в Уставе Организации Объединенных Наций, тем о чем мы все договорились в нем, либо это уже не дипломатия. Но мы не боимся. Мы не должны бояться, и не должны казаться «милыми», для всех вокруг.
полностью
Previous post Next post
Up