Записная книжка второстепенного персонажа

[wy_tzu]

"Писателю гораздо проще, чем режиссёру. Он может сделать совершенно невозможные вещи. Например, написать: "Человек полетел". И всё. Режиссёр будет подвешивать актёра на тросах, устраивать спецэффекты, всё время опасаясь - зритель понимает про эти тросы и спецэффекты. Писатель же пишет: "Человек полетел". И человек летит

Comments

[keleg]

Но чтоб читатель почувствовал этот полет, написать "человек полетел" совершенно недостаточно :-)

[wy_tzu]

Конечно, только и пост не об этом и ожидать моего мнения вряд ли стоит. Если прошлый пост с заголовком "Записная книжка" был мистификацией, то этот скорее провокация. Эта мысль принадлежит не мне, а персонажу.

[keleg]

В этом смысле со мной неинтересно. На провокации попадаюсь ВСЕГДА :-)

[wy_tzu]

Это не было провокацией в полном смысле слова. Просто Я понимаю, что высказывание содержит существенную недосказанность, а ПЕРСОНАЖ - нет...

[kaerlynn]

Здорово!

[eynar]

Сейчас не только зрители, но и читатели искушенные. Все приемы вербального воздействия и писательские штампы знают лучше авторов. Так что - даже полет абы какими словами описывать нельзя ..:)

[wy_tzu]

Во-первых, искушенных всегда очень мало. А во-вторых, сообщение не про приёмы.
Про что? Спрашивайте у моей записной книжки ;-)

[diawara]

здесь идёт сравнение несравнимого: что проще - быть сочинителем-творцом или ремесленником-выдумщиком..? ;-)
иногда кажется /и в этом ест привкус постмодернизма/, что всё уже написано до нас...
:(

[wy_tzu]

это была мысль не меня, а персонажа ;-)

углубляешься в прошлое?

[diawara]

просто мне тебя мало, вот и читаю архив.

[wy_tzu]

этот архив глубже, чем твой, но не так интересен, мне кажется :-)