Революции окружают Россию?

[wwp666]

Оригинал взят у shraibman в Политический взрыв в Гонконге. Начало революции в Китае?
В Гонконге начались массовые протесты в  режиме нон-стоп. По сообщениям СМИ участники Occupy Central ("Оккупируй Сентрал") четвертый день продолжают акцию протеста. Главное требование - свободные и прямые выборы главы местной администрации. Движение разрастается, как снежный

Comments

[avla]

Революция не просто так началась в Гонконге,
а в ответ на то что китайские власти решили урезать демократию.
Не надо было китайскому политбюро ограничивать выборы - не было бы и революции.

А то у вас действительно получается что "революции окружают россию" как зараза ползучая.

[wwp666]

Так и Д'Артаньян не просто так подрался с де Рошфором - тот по его лошади прошелся. Но только, не будь Рошфора, Д'Артаньян бы с кем-то другим поцапался - свинья везде грязь найдет. Есть объективные причины и есть их субъективные проявления. Урезание демократии тоже не прихоть китайских властей - капитализм требует ужесточение эксплуатации, а демократия этому мешает. Вообще капитализм противоречит самоуправлению. сколько бы его апологеты не апеллировали к демократии. На практике капитализм демократии враждебен, он допускает ее только тогда, когда она превращается в фикцию, когда народ атомизирован или оболванен СМИ. Когда же люди хотят на практике повлиять на свою судьбу, они в ответ получают дубинки, а то и пули и далеко не всегда резиновые. Так что революции - явление объективное. А субъективно оно может проявиться как угодно. Где тонко, там и рвется. но рвется не от того, что тонко, а от того, что потянули.
А заразе, не зараза - пожар тоже может окружать. В том числе и революционный.

[vaysburd]

Какие нах два фронта? Какой нах межнациональный кофликт? Где Вы видете энергию, которую можно было бы туда перевести?
Да и даже если. Вы всерьез думаете, что в России кто-нибудь пойдет воевать с китайцами?

[wwp666]

Во-первых, просьба успокоиться. Если бы вы не психовали, а внимательно читали и спокойно думали, вы должны были бы понять, что раз речь идет о возможной революции в Китае и что переводить в данном случае китайским властям пришлось бы энергию революционно настроенных жителей Китая. Причем, чем меньшее сопротивление окажет Россия, тем в данном случае будет лучше для правительства и хуже для революции

[vaysburd]

1.Я абсолютно спокоен. Психует здесь кто-то другой.
2.По поводу Китая у меня никаких возражений нет. Да и не настолько я знаком с ситуацией в Китае, чтобы об этом спорить. А вот возможность России реально воевать не только на два фронта, но и на один уже существующий, у меня вызывает большие сомнения. Пока что все успехи российской армии на Донбасе обеспечиваются лишь изрядным количеством прокремлевских предателей в армии и власти Украины.

[wwp666]

"1.Я абсолютно спокоен. Психует здесь кто-то другой

[jora0]

В статье по ссылке есть про нелюбовь гонконгцев к гастарбайтерам (приехавшим из Китая). Тем более, как я понял, там в основном не работяги, а креаклы. Может статься, что вместо общекитайской революции всё выльется в "китаяку на гиляку" и "никогда мы не будем ханьцами", а маленькая победоносная война закончится "гонконгнашем".

[wwp666]

Да, такое тоже возможно. Но это означает жестокое подавление. Хотя, почему бы и нет? ПОдавили же Тянь Ай-мынь или как там ее. Локальные революции вообще обычно обречены, вспомним историю Парижской коммуны. На счет "не работяг, а креаклов" судить не берусь, потому как не очень понимаю, что это за "креаклы" такие в смысле социальной классификации. "Средний класс", "креативный класс" - все это выдумки буржуазных политологов. Какой-нибудь дизайнер в издательстве - тот же работяга - он, а чаще она сидит у компа и оформляет всякую там хрень. Потье, между прочим, тоже был оформителем, счас бы его занесли в "креаклы". А он относил себя к "проклятым мира".
Скорей тут важно самосознание. Потье считал себя "проклятым мира", а счас таксист может считать, что он - среднеклассовик, а пролетарий - это автослесарь, ну, в крайнем случае, водитель самосвала. Это, конечно надо иметь в виду.

[jora0]

Насчёт того, что "креативный класс --- выдумки буржуазных психологов" отчасти соглашусь. Как "выдумками буржуазных психологов" являются, например, нации :). Если серьёзно, мне кажется, проблема в самоощущении "белых воротничков" (офисных работников), которые чувствуют себя чем-то отдельным от "синих воротничков" (промышленных рабочих), и полагают, что у них другие корпоративные интересы

[wwp666]

"Как "выдумками буржуазных психологов" являются, например, нации :)"

Почему? Нация связана с госграницами, с государством. Нация - это, грубо говоря, подданные одного государства. Как заключенные одной камеры. Стены камеры никому не нравятся, но они вполне реальны. Другое дело, что большая часть того, что приписывается нации (вроде единства интересов, связи с этносом или происхождением, единства менталитета, естественное формирование нации и т.д.) - действительно выдумка буржуазных психологов или еще кого.