Leave a comment

Comments 16

sergiomaster1 January 29 2024, 22:39:31 UTC
специфический штат
населён в основном латиносами
и мигрантами с азии
большинство миллионеров - вчерашние мигранты
которые понимают
что новые мигранты конкурентно способны
и могут потеснить УЖЕ граждан США

Reply

ulrg January 30 2024, 06:25:02 UTC
С какого боку они конкурентноспособны? Языка, как правило, не знают. В большинстве своём едут за пособиями, то есть специальности никакой не имеют. Предел мечтаний - работать продавцом фентанила на улице.

Reply

wwold January 30 2024, 17:04:19 UTC
==специфический штат
населён в основном латиносами
и мигрантами с азии
большинство миллионеров - вчерашние мигранты==

Не путайте Техас с Калифорнией.

Reply


ca_ok January 30 2024, 02:45:48 UTC
Вот привыкли мы любое противостояние войнами называть. Холодная война, корпоративные войны, юридические войны и тд. Гражданская война между тем уже со времен Рима имеет свой формат и кровопролитие в той или иной мере там заложено. И противоборство вооружённых сторонников той или иной стороны тоже. Так что я бы не стал то что происходит сейчас называть гражданской войной. Политико-юридическое противостояние это все таки еще не война. Так что Переслегин формально прав.

Reply

wwold January 30 2024, 17:09:51 UTC
Война это когда - горе побеждённым. Тоже римская формулировка. Не важно на какой стадии в америкосии проиграет одна из сторон - она будет нести существенные потери.

Напомню, что в России 90-х в рамках этапа холодной гражданской войны страна понесла колоссальные демографические потери. Хотя формально /за исключением отдельно взятых территорий/ горячего противостояния не было.

Reply


f0t0s January 30 2024, 04:19:54 UTC
В Америке уже давно идет процесс сепарации граждан по цвету, достатку и месту проживания, с известными последствиями. Как только наберется критическая масса - выиграет Байден, Трамп и Илон Маск на должности президентов.

Reply


ab_dachshund January 30 2024, 06:50:01 UTC
Зачем вы перегружаете термины? Есть гражданская война - это когда граждане воюют друг с другом в, как вы выразились, горячей фазе. То есть убивая друг друга за право руководить их общей страной. Но в эту категорию не стоит записывать вообще любой конфликт за право управлять страной.

Есть любая другая война, в которой тоже наверняка будут участвовать граждане - но это не повод называть ее тоже гражданской. Например, религиозные войны между католиками и гугенотами - и там и там были граждане одной страны, но никто все же не называет это гражданской войной.

Вы говорите о неких юридический войнах - и бога ради, пусть они будут юридические. То, что участвующие в них юристы при этом еще и граждане - несущественно. Завтра вы придумаете "выборные гражданские войны", потом "гражданские войны за бюджет", "гражданскую войну за пост председателя верховного суда" и хрен вас кто уже остановит. В итоге благодаря вам сам термин "гражданская война" замылится и даже вы не сможете ловить на нем хайп.

Reply

wwold January 30 2024, 17:11:11 UTC
Война это когда - горе побеждённым. Римская формулировка. Не важно на какой стадии в америкосии проиграет одна из сторон - она будет нести существенные потери.

Напомню, что в России 90-х в рамках этапа холодной гражданской войны страна понесла колоссальные демографические потери. Хотя формально /за исключением отдельно взятых территорий/ горячего противостояния не было.

Reply

ab_dachshund January 30 2024, 18:04:46 UTC
Я не против слова "война" в этом контексте, вон муравьи тоже воюют. Реперы воют, блогеры за подписчиков, даже активисты "ведут войну за будущее".

Я даже не против того чтобы всякие юридические дрязги и мелкое крючкотворство называли "юридической войной". Но не называйте это "гражданской войной".

Для нее еще будет время. Возможно.

Reply

haurhot January 31 2024, 10:21:45 UTC
Война это когда - горе побеждённым.-Вы на тонкий лёд вступаете, ибо и сокращение бюджетного финансирования медицины, социалки, ЖКХ легко и непренуждённо пересчитывается в гробы и по-вашему выходит войной. Собственно-это мысль совершенно не новая, а большевиками ранними и высказывавшаяся касательно сути коллективизации-мол государство ведёт гражданскую войну против собственного, вестимо, тёмного, дремучего, населения.
Думаю, узкие формулировки как раз для того и нужны, чтобы исключать вот такенный "полёт" мысли.

Reply


haurhot January 30 2024, 09:58:26 UTC

Чот картинка навевает фразу из престарого анекдота: "колхозы созданы с опережением плана-присылайте колхозников". Ну нет для бредовых задумок русских. И никогда не было, если историю русской Америки вспомнить. Русских давно уже для самой России не хватает, не то что для заморских территорий.

Reply

wwold January 30 2024, 17:11:46 UTC
А причём здесь русские?

Reply

haurhot January 31 2024, 10:06:13 UTC

Так из иллюстрации поста. Как понимаю, потомков переселенцев там мизер-миминорум, и то больше в музейно-историческом ключе. Ну не может быть Русской Америки-русских для этого нет. Но картинки бредовые уже сколько десятков лет продолжают рисовать. Любят на Руси это: "я планов наших люблю громадьё" как было у классика...

Reply

wwold January 31 2024, 15:57:03 UTC
У вас мания. Картинка для привлечения внимания. Реальных раскладов она не даёт.

Reply


Leave a comment

Up