Про инвестиции

[wwold]

Всё-таки гуманитарии это зло. Вне зависимости от взглядом. Встретил у Толкователя /Пряников/ в тележке следующее:

Как уже писал, в финале СССР столкнулся с трилеммой: деньги на социалку - деньги на военку - деньги на инвестиции (капитальные вложения). Потянуть одновременно можно только 2 из 3-х опций. Никому в мире не удавалось тянуть сразу три. В

Comments

[sinigr]

Я прекрасно понимаю из чего исходили, тратя день на военку (стоит только подумать, что танк живёт две-три недели, а чтобы его сделать нужно три-есть месяцев). Но вложенные в военку деньги-по факту из экономики изымаются.

Вложенные в социалку-сколько они создают новых денег? И сколько создают инвестиционные? И ещё вопрос во что они инвестировались (а там жопа была в конце СССР-"купим прецензионный станок!-зачем? у нас нет ни работ под него, ни специалистов!-там придумаем, главное инвестиции!").

[industry_county]

Я прекрасно понимаю из чего исходили, тратя день на военку (стоит только подумать, что танк живёт две-три недели, а чтобы его сделать нужно три-есть месяцев). Но вложенные в военку деньги-по факту из экономики изымаются.

А варианты есть?

[wwold]

Танки в позднем СССР делались не потому что были нужны для военного сдерживания, а потому что никто не хотел заморачиваться с перепрофилировкой танковых заводов. Поэтому делали сразу три основных боевых танка /что не могли позволить себе другие развитые державы/, да и танков наклепали больше, чем у всех остальных вместе взятых.

[industry_county]

Танки в позднем СССР делались не потому что были нужны для военного сдерживания

Хмм... поздний СССР это какой год?))
а потому что никто не хотел заморачиваться с перепрофилировкой танковых заводов.

эммм.....А можно узнать много военные заводы отъедали то бюджета СССРа то?))В СССРе что раннем ,что позднем от 30 до 50% продукции шло на экспорт!

да некоторые начнут крутить шарманку африканские страны галоши и проч
...НО есть пара нюансов
Из 10-11 млн. тонн (12-15% общемировой добычи) половину СССР вылавливал в прибрежных водах иностранных государств, с 46 из которых были заключены соглашения на лов рыбы. Для сравнения, РФ из 5 млн. тонн только 1/10 вылавливает не в своих водах.
Это лучше?))

[glavsnab]

Пряников брешет. Не было сокращения социалки и т. д.

[unrealcolonel]

Не хотите кормить своих гуманитариев, будете кормить чужих. Проблема в том, что у нас большинство гуманитариев прозападные либерасты и работают на Запад еще с позднесоветских времен. Другие гуманитарии у нас есть, но их мало, поскольку их много лет вытесняли в маргинес.

Пряников пример такого прозападного либераста. Как гуманитарий, в проф. плане он, кстати, говно, как и большинство либерастов. Дешевый пропагандист, кот. штампует примитивные пропагандистские тексты и только. Мозгов не имеет, как и совести. (А мозги наст. гуманитарию нужны не меньше чем технарю, если не больше.) В общем, не Сократ и не Платон. И таких пряниковых у нас во всех гуманитарных дисциплинах хоть пруд пруди.

«Наши социально-гуманитарные науки оказались глухи к тем историческим угрозам, с которыми столкнулась сегодня Россия. Они существуют в режиме, не побоюсь этого слова, колониальном

[marss2]

==СССР, то это всегда было бедное общество /по сравнению с Западом, конечно/. Собственно, его экономическая база пришла в удобоваримое обстоятельство где-то к концу хрущёвского правления==

.

ага

ну так до Хрущева - СССР решал задачи буржуазной революции -проводил индуситриализацию, ликвидировал старую деревню

то есть был по сути то что марксисты называют "государственый капитализм"

социальные реформы в соцциалистическом духе -в широком масштабе начались при Хрущеве

когда для этого появилась материальная база

[andrey_zorin]

СССР в первую очередь погубило отсутствие стратегии развития. Классики про недостатки капитализма писали, а не про то, каким коммунизм должен быть.

[haurhot]

СССР в первую очередь погубило отсутствие стратегии развития.-нее, куда развиваться в целом понимали верно. В самом грубом и вульгарном варианте "как у американ, только лучшее" и то вполне неплохо работало. А вот реально погибель пришла от отсутствия систем обратной связи и сдержек и противовесов: сначала была бесконтрольность чекистов, а потом партийных.

[andrey_zorin]

У американ коммунизм был?

[andrey_zorin]

Рецессия в Японии наступила тогда, когда в отеле Плаза их заставили ийену сделать в два раза дороже.

[wwold]

Что не отменяет того факта, что к этому времени в Японии было построено всё что можно в рамках современного капитализма с японской спецификой.

[industry_county]

Что не отменяет того факта, что к этому времени в Японии было построено всё что можно в рамках современного капитализма с японской спецификой.

Один из примеров постройки капитализма с японской спецификой!

"В период между 1956 и 1978 гг. ... японские фирмы заплатили лишь 9 млрд долл. за доступ к американским технологиям, разработка которых обошлась американцам от 500 до 1000 млрд. долл."

(с) Роберт Б. Рейх. На пути к техническому лидерству. "В мире науки" (Scientific American на русском) 1989\12.