Назад в будущее.

Feb 23, 2021 12:22

Увидел у Алекса Розова зачётные видосы про советскую робототехнику:

image Click to view



image Click to view

И грусть-тоска меня обуяла. СССР-1986 года для нас недосягаем. Принципиально. Что ещё раз доказывает неприложный факт, что, несмотря на массу реальных проблем, именно у СССР были все задатки для модернизации. Но были проблемы с модернизаторами ( Read more... )

СССР, Мифологемы, Технологии

Leave a comment

Comments 18

andrey_zorin February 23 2021, 08:32:06 UTC
До сих пор роботы не смогли заменить рабочие руки и глаза. Вот мозги - легко заменяются

Reply

wwold February 23 2021, 08:41:51 UTC
Это в РФ так. В мире ровно наоборот.

Reply


sedov_05 February 23 2021, 10:57:20 UTC

... )

Reply

wwold February 23 2021, 11:08:34 UTC
Спасибо за поздравление!

Reply

ext_804839 February 24 2021, 12:29:15 UTC
Именно так. Не даром ВКП(б) расшифровывали как второе крепостное право большевиков. А сельское хозяйство вели вахтовым методом городские(посадка-сенокос, "картошка" легендарная). Всё это перевёрнутую пирамиду Маслоу напоминает, где в преоритете не жрат , а забомбардировать Венеру космическими аппаратами, каждый ценой в несколько крупных сёл.

Reply


velikotvorwik February 23 2021, 18:46:35 UTC
1986-й год -- это Ускорение

Перестройка начнётся в 1987-м

Reply


schall_u_rauch February 23 2021, 21:08:26 UTC
Я не уверен, что эти роботы реально могли то что заявлялось. Про очковтирательство советских ЧПУ я наслышан.

Reply

wwold February 24 2021, 05:45:03 UTC
Ну, как всегда серединка на половинку. Потенциал был, но его ещё надо было уметь использовать. Проблема, собственно, СССР была не в качестве техники.

Reply

ext_804839 February 24 2021, 12:47:46 UTC
Проблема, собственно, СССР была не в качестве техники. -можно и так сказать, если надо замести под коврик вопиющую неактуальность и убогость выпускаемого почти что принудительно, навязанного производственникам изделия.
Качество вообще не имело никакого значения для выпускаемого по плану, что и продемонстрировали очень быстро на деградации "знака качества", который шлёпали частенько на что положено выпускать, потому что так решили на верху. Опять же "третий сорт-не брак" и "советское-значит отличное, отличное от хорошего" хорошо описывают реальное положение вещей.
Перестройка и прочее может и помогли бы, начнись в 70-х, но в конце 80-х уже нечего было оживлять. Можно было только организовывать пилорамы "схемы", во что все и нырнули с головой.

Reply

perlghost February 24 2021, 15:22:22 UTC
>> Качество вообще не имело никакого значения для выпускаемого по плану

Приходилось падать вместе с Ту-104?

>> но в конце 80-х уже нечего было оживлять

Это вы защитительную речь для Гайдара-младшего перед высшим судом готовите? "Я втыкал ножик в труп".

Reply


Leave a comment

Up