Рецензия: А.В. Платонов «Борьба за господство на Чёрном море».

[wwold]

Comments

Это упрёк тем товарищам, которые надрачивают на толщин

[irkuem]

Зато у тех товарищей профильное образование, как ты можешь!!11 ))

Какой момент хотел бы добавить, что почетное первое место по использованию новых технологий, флот делит с авиацией

Re: Это упрёк тем товарищам, которые надрачивают на толщ

[wwold]

А что с тем товарищем?

==Какой момент хотел бы добавить, что почетное первое место по использованию новых технологий, флот делит с авиацией==

Таки да, но сам по себе одинарный самолёт проще и в изготовлении, и управлении. Поэтому мины и авиация рассматривались советскими стратегами, как дешёвый заменитель флота, по крайней мере в прибрежной зоне, каковой Балтика и Чёрное море являлись.

Re: Это упрёк тем товарищам, которые надрачивают на толщ

[irkuem]

Так у тебя же в записи про КЭДО и происходил разговор о том, что в сражении побеждает тот, у кого пушки толще)

Одиночные - да. Саму отрасль имел ввиду

Re: Это упрёк тем товарищам, которые надрачивают на толщ

[wwold]

Ну, было дело, тока я не понял, а причём здесь это в мясорубке мелководного пролива, где схватки шли, в основном ночью и непогоду довольно-таки малоразмерными судами? Там как раз рулит устойчивость базы, скорострельные автоматы и выучка экипажа. Опять же видна разница в техническом уровне БДБ в отличие от советского "разносола". Сравнение неприятное, зато понятно: откуда возникает число потерянных катеров и количество утопших десантников. Если это не понимает выпускник профильного заведения, то, увы, можно констатировать, что ситуация к лучшему не изменилась.

[ext_1700728]

На действия флотов повлияла катастрофическая ситуация на суше,вместо противодействия с вражескими флотами он был вынужден,заниматься защитой своих баз,от сухопутного противника и главным противником стала люфтвафе,такой поворот предвидеть не мог ни кто.Бой у Куантана где погибли Принс Уэльский и Рипалс,произошел уже в разгар войны и изменить ничего было нельзя,тем более зенитного вооружения сильно не хватало и на земле.По орг.структура мы обогнали немцев,ничего подобного авиации нашего флота у них не было.Единственное что смущает меня человека не флотского,так это боязнь потерять корабли-которые через пять лет после войны были выведены из состава флота и частью просто расстреляны.

[wwold]

Флот воевал отвратительно для своих возможностей. ЧФ провёл мобилизацию, в принципе, в тепличных условиях. У него было несколько месяцев, чтобы спокойно разгромить румынский флот. Но, бля, румынский флот был настолько суров, что запер ЧФ на своих ВМБ. Позор!

==и главным противником стала люфтвафе,такой поворот предвидеть не мог ни кто==

Ну, вообще-то, советские стратеги сами ставили на самолёты. А дешёвый заменитель флота. А подумать, что те же мысли прийдёт другим в голову религия не разрешала? ВВС у ЧФ были замечательные - только не умел флот взаимодействовать с приданными силами. Каждый был сам за себя.

==Единственное что смущает меня человека не флотского,так это боязнь потерять корабли-которые через пять лет после войны были выведены из состава флота и частью просто расстреляны.==

Не использовали, потому что это было бесполезная трата сил и времени. На ЧФ было проведено достаточно много операций флота крупными кораблями, чтобы понять, что кроме потерь и растраты ресурсов пользы от них нет.

[ext_1700728]

Но, бля, румынский флот был настолько суров, что запер ЧФ на своих ВМБ.-понимаю ваше возмущение,но не слишком утрируйте,ни кого румыны не запирали.Не знаю что Платонов писал про предвоенные планы ЧФ,но предвидеть базирование самолетов люфтвафе в Крыму через четыре-пять месяцев с начала войны,предвидеть не мог ни кто.Флот начал активно действовать с начала войны против Румынии,но потом получил задачу поддержки армии на суше,чем большую часть времени и занимался.Вообще все познается в сравнении-мясорубка для Королевского флота на Крите и Мальте,позор сдачи Сингапура,да и действия других флотов воющих стран изобилуют ошибками и просчетами.На общем фоне все не так печально.

[wwold]

Я книжки рецензирую не ради того, чтобы все приняли моё мнение. А чтобы заинтересовались и прочитали. Чтобы своё мнение составили.

Флотские дела в ВОВ были очень печальные. Причём, проблема в том, что он не сумел за время войны реабилитироваться. В отличие от армии, которая вошла в Берлин. Это было второстепенное направление, на которое банально не хватило сил и ресурсов. Причём, лично я понимаю, почему так произошло. И не столько критикую сам флот - сколько бращаюсь к тем шапкозакидателям, которые процветают сейчас. Ничего не происходит просто так - за всё надо платить. В том числе человеческими жизнями. Многие моряки честно сложили свои головы - трусов там было мало. Честь им и хвала. Но в следующий раз нужно, чтобы они не головы складывали, а побеждали.

[ext_1700728]

"- сколько обращаюсь к тем шапкозакидателям, которые процветают сейчас. Ничего не происходит просто так - за всё надо платить. В том числе человеческими жизнями."-к вашим словам не возможно не присоеденится,увы они очень злободневны.