Украина. Частные тюрьмы. Передовой опыт США. ( фото )

[wwold]

Хотете одним глазком заглянуть в неолиберальное будущее? Вот оно. В тюрьму будут попадать не столько криминал - сколько дешёвая рабсила. Теперь поговорка: от тюрьмы и от сумы не зарекайся - носит, по истине, мировое знанчение.

Оригинал взят у oper_1974 в Украина. Частные тюрьмы. Передовой опыт США. ( фото )
 На Украине, кроме государственных, могут

Comments

[alexbreeze]

может реально лучше атомная война на полную зачистку человечества чем такое будущее?

[wwold]

Мы получим ровно такое будущее - какое завоюем. Поэтому лучше война с некоторыми шансами на нормальное будущее, чем мир, который полным ходом несётся в трясину.

[serg_zar]

Вроде как тюремная рабочая сила - почти то же, что рабовладение.
Но от рабов отказались не в силу того, что общество стало более "человечным", а в силу низкой эффективности.
Вся нынешняя тюремная эффективность в том, что отсасываются деньги у налогоплательщиков, поскольку власть платит за содержание заключенных.
У нас в этом смысле гораздо эффективнее ребята работают - сразу воруют из казны. Зачем создавать псевдоструктуры, бери живые деньги.

[wwold]

Здесь вопрос сложнее. Понятное дело, что эффективность труда заключённых во многих случаях сомнительна. Речь идёт о начале утилизации лишнего населения, который по ходу дела обрастает обратными положительными связями. Кризис экономики+автоматизация будет выбрасывать на улицу всё больше трудоспособного населения. Которое в силу этих обстоятельств будет представлять опасность для властей. И как криминал, и как перспективные бунтовщики. Утилизировать всё возрастающее количество таких людей довольно-таки затруднительно. А здесь появляются частники, которые и копеечку зарабатывают, и с бюджета деньги сосут, но лишние люди под присмотром. А так как это бизнес-процесс, то он далее будет развиваться уже по законам бизнеса: есть спрос - будет и предложение.

А так читал, что есть ряд тюремных производств, которые весьма эффективны, ибо на зарплатах и социалке можно экономить.

[serg_zar]

>>> Утилизировать всё возрастающее количество таких людей довольно-таки затруднительно. А здесь появляются частники, которые и копеечку зарабатывают, и с бюджета деньги сосут, но лишние люди под присмотром

[wwold]

Дык, не кто не говорит, что это эффективный способ решения завтрашних задач. Хорошим он выглядит здесь и сейчас для определённой категорий элит. А потом включаются многочисленные обратные связи, которые этот процесс усугубляют. Я, честно говоря, сам до конца не понимаю - куда ведёт этот путь. Но тренд такой есть.

[alexbreeze]

да бесспорно- работа за пайку на массе технологических процессах будет очень привлекательной. А если историю вспомнить то всё развитие рабочего движение это борьба за условия труда и зарплату. Пока был союз было опасно загонять всех в лагеря,-приходилось тянуть средний класс и работяг кормить. а сейчас всё -другого проекта у цивилизации нет можно из людей делать котлеты -главное чтоб по закону процедуре и принципы "прибыли "и "демократии"впереди

[wwold]

На самом деле, средний класс был жизненно необходим в период тоталитарных войн и массового производства. Сейчас он не нужен. Ни где в мире, а Союза уже нет. Что из этого получиться сложно сказать. Но скучно не будет точно. И отсидеться в сторонке не получиться.