дискуссия вокруг нового закона об охоте

[random03]

Закон об охоте, предложенный Минсельхозом и принятый недавно Думой в первом чтении, вызвал ожесточенные споры. Защитники прав животных выразили протест и заявили, что закон - варварский.

Пример одного из таких выступлений:  "В тексте закона нет ни слова о запрете транспортных и иных технических средств, взрывчатых веществ и ядов, применение которых

Comments

[ddaush]

На мой взгляд (я не юрист, уж простите), ОТСУТСТВИЕ закона означает беспредел: "что не запрщено, то разрешено". А вот наличие закона, пуст даже не идеального, дает возможность не просто пожурить "ай-ай, как нехорошо", а реально привлечь к ответственности... А по поводу участия в разработке странно слышать нападки. Это как сказать "вы участвовали в работе над законом о коррупции - значит вы коррупционеры". Если такой закон готовится, то любая попытка повлиять на его экологичность лучше чем стоять в стороне, чтобы потом гордо и самовлюбленно пинать тех, кто пытался сделать хоть что-то...

[random03]

я с тобой совершенно согласен
но мне хотелось бы услышать комментарии тех, кто не работает в природоохранных организациях и поддался на всеобщую истерию насчёт "живодёрства"

[random03]

А никто закон и не хвалит (см. наш официальный ответ). Что же касается сделки с дьяволом, то я бы выразился менее пафосно. Скорее это долгая кропотливая работа с бюрократической машиной ради достижения реальных природоохранных результатов. Которые нужны - с этим, надеюсь, никто не будет спорить.

[malenatiger]

Это как сказать "вы участвовали в работе над законом о коррупции - значит вы коррупционеры".
------- супер сравнение, очень наглядно =)

закон принят

[avemigratoria]

Закон сегодня был кстати принят в третьем чтении. Пришлось срочно принять, потому что некоторые коррумпированные чиновники грозили его сорвать. В итоге он не был до конца доработан. Во время осенней сессии думе придется принимать ряд поправок к закону. А потом еще 50 подзаконных актов. Надеюсь, они все сделают правильно..