Разноцветные слоны Средневековья. Почему?

[wutheringkites]

В данном материале вы увидите самых разнообразных разноцветных слонов и узнаете причины возникновения подобных изображений в искусстве Средневековья. Узнаете, как слон может помочь унять головную боль, почему он является великим грешником, и что способно обратить боевого слона в бегство.

Comments

[drugoj_m]

Спасибо за очередной интереснейший рассказ!
Гмм, разноцветные и в горошек... Интересно, почему...
Пока вспомнились две цитаты:- естественно, "Понедельник..." :
"Слон есть самое большое животное из всех живущих на земле. У него на рыле есть большой кусок мяса, который называется хоботом потому, что он пуст и протянут, как труба. Он его вытягивает и сгибает всякими образами и употребляет его вместо руки..."

И вторая - о цветных слонах, из книги "Лесь" Иоанны Хмелевской : "Не очень далеко от него стоял прекрасно освещённый двумя фонарями розовый слон".
(Этот иронический детектив воздействует на меня странно, я его открываю - и почти сразу начинаю хохотать).
Вот о слонах в горошек не могу вспомнить...

[wutheringkites]

в античности, когда ещё не было специального термина для обозначения хобота, его называли рукой

помимо описаний животного в письменных источниках и, если повезет, описаний очевидцев, на изображение слона (а также других экзотических, не виданных в Европе животных) влияли восточные ткани, поскольку предметы дпи быстро распространяются и имеют широкое хождение; а слон на тканях, конечно, изображался не натуралистично, а максимально декоративно, отсюда и горошек etc.

а конкретно слоны в письменных источниках тоже, как видим, фигурировали разноцветные и даже varia, что можно перевести не только как пятнистые, но также как разноцветные, пёстрые, пегии, полосатые.

[drugoj_m]

Пятнистые и полосатые щасвирнусы...

[wutheringkites]

идеально!
щасвирнусы ещё и травоядные по канону)

[ikadell]

Интересно, что почти все источники совпадают по складкам, а вот красят кто во что горазд.
Мне отдельно интересно, не потому ли это, что в определенной мастерской не могло быть нужного пигмента (ну где я тебе возьму синий цвет как в книге, я же не авиньонский папа, всем же и так понятно что картинка это условность), и слона нарисовали чем было - как дракона в изображении апокалипсиса, их же все равно не бывает, какая разница, оранжевый он или зелёный...

[wutheringkites]

имело место быть)

многое зависело от финансирования, если это был монастырский скрипторий, то роль играло богатство или бедность монастыря, в светских мастерских в городах тз зависело от бюджета заказчика + мастерские изначально подразделялись на более престижные и дорогие (с лучшими художниками, писцами, материалами) и менее (для заказчиков попроще)

"дракона в изображении апокалипсиса, их же все равно не бывает, какая разница, оранжевый он или зелёный..."
разница есть, если изначально есть указание цвета, к примеру, в Апокалипсисе есть Красный дракон, понятно, что он изображался красным, а если прямого указания цвета нет - то зависит от фантазии художника и бюджета заказчика

[pigdeon]

Поздравляю с возвращением творческих сил! "Слоны - животные полезные." :Е

[wutheringkites]

это консерва, пост был написан одновременно с загадкой про обезьяну из Cod. Casin. 132, просто болтался в черновиках

[apollo_musaget]

Всё проще. Зерно тех лет часто было заражено спорыньёй. Спорынья это мощный галлюцеген.

Вот, скажем, откушает монах-книгодел кашки в трапезной и прёт его в плане цветопередачи как последнего сукина сына. Это сказывалось на иллюстративном материале.

[wutheringkites]

похоже, вы немного пересмотрели детективов и ужастиков, сюжеты про эрготизм там пользуются спросом)

В Средние века Антониты (Госпитальное братство святого Антония) облегчали муки больных, смазывая пораженные гангреной конечности свиным салом. Свинина, считавшаяся мясом с "холодными свойствами", также входила в рацион больных антоновым огнем. Соответственно, разводимые антонитами свиньи пользовались некоторыми привилегиями - паслись на особых угодьях и могли свободно бродить по улицам городов. От прочих четвероногих собратьев их отличало ношение специального колокольчика.

[pavelj_krsk]

Слон грешник, потому что хоботом лазит другим слонам куда не надо.

[wutheringkites]

к счастью, несмотря на суждения отдельных средневековых богословов, основанные на трактовании Святого Писания, возобладала точка зрения Физиолога, где слон описывается животным умным, благим и целомудренным. Эта благоприятная точка зрения позже распространилась на бестиарии, геральдику, книги эмблем etc.