Белый террор в Эстонии 1918-1940, или о прибалтийской "государственности"

[wsf1917]

Ю.Р.Федоровский

Вся история Эстонии первой половины ХХ века - это история “белого террора”, начавшегося с момента провозглашения независимости этой прибалтийской республики. Буржуазно-националистические историки начинают отсчет “государственности” с Декларации губернского земского совета (маапяэва) от 15 (28) ноября 1917-го либо с “Манифеста

Comments

[v_zajets]

Все конечно хорошо, но использование выражений типа “незалежной Эстонщины” попахивает откровенным великорусским и великодержавным шовинизмом.

[wsf1917]

Я к сожалению, не цензурирую авторов которых публикую. А к государственности Лайдонера - Пятса ("государственность захолустных лаворчников по выражению зоолога Паавера) отношусь с вполне понятным пренебрежением, гос-ть эстонского народа - это Эстляндская ТрудКоммуна. Поэтому я не в претензии на автора, это куда лучшие чем стыдливые экивоки про "советскую оккупацию" в некоторых "левых" изданиях.

[v_zajets]

Я не раглядел подпись. Но, "незалежна Эстонщина" - это антиукраинский выпад никак не обоснованный текстуально.

[wsf1917]

Как марксист, я не могу говорить об Украине (Литве, Эстонии России) вообще, это националистический миф. Есть советская украина (Украинская СССР) и Украина националистов - УНР-Петлюры-Бандеры, вполне аналогичная Эстонии Лайдонера - Пятса. Это две разных страны два общества несовместимых друг с другом и общность языка и территории тут не говорит ни о чём.
И понятно что ироническое упоминание "незалежности" оскорбительно лишь для второй, но у меня она не вызывает добрых чувств по тем же причинам что и белое движение - воевали с красными и с Октябрьской революцией.
Опять же автор тсам живёт на Украине, ему тем более можно так писать, в отлчие от меня россиянина

[numer140466]

Ссылок нет. Плохо.

[simplici_us]

А можно узнать - откуда взят текст?