Юрий Семёнов
…Большевики не передали власть Учредительному собранию, где преобладала коалиция правых эсеров и меньшевиков, без конца твердивших о демократии. Причин было несколько. И одна из них состояла в том, что правые эсеры и меньшевики не удержали бы власть. Она перешла бы к генералам, и большевикам пришлось бы ее снова отвоёвывать, причём в
(
Read more... )
Comments 48
Reply
ИМХО неоправданно обобщаете, к тому же переносите в совершенно другой исторический период. Белые Vs красные в 1917-1928 не то же самое что социализм vs капитализм в 90-х
И Ваше сравнение куда более натянуто чем у Семёнова. Давайте сравним Кубу с Гаити и вообще с любой малой латиноамериканской страной. Да и по индексу развития чел.потенциала куба опережает все постсоветские страны, да и малые страны ц. и в. европы.
Так что история лучше пропаганды, за какое дело бы последняя не велась -:)))
Reply
Про Кубу как Вам не совестно? 30 лет бесплатного существования на деньги СССР, Гаити бы на луну уж 3 раза слетало бы.
Reply
И результат совсем не такой очевидный как кажется
http://wsf1917.livejournal.com/72064.html
Куба уже 20 лет как существует автономно - и лучше любой малой Латиноамериканской страны. Коста - Рика (плантация Юнайтед Фруит) или Панама в космос не полетят никогда - развитому центру капиталистического мира нужна зависимая периферия, иначе откуда в центре возникнет богатство?
Так что истина всегда конкретна: я мог бы согласиться с Вами что советский социализм саморазложился и рухнул в 70-80-е гг., хотя и здесь была возможность иного развития событий, но для белого дела против красного дела ситуация иная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Анненков, Шкуро и прочие внесли мощную струю в "демократизацию" страны.
Reply
уж на что у нас пропаганда антисоветская в образовании, но про белогвардейцев мнение совершенно определённое
Reply
Reply
Reply
Reply
А потом он был свёрнут и началась коллективизация.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment