Идеалы и принципы

[wsf1917]

«У чекистов очень высокий интеллект в соединении с образованием и культурой никогда не принимал ненавистного для меня выражения российского интеллигента. Я и раньше знал, что это должно быть так, но, как это выражается в живых движениях личности, представить было трудно. А теперь я получил возможность изучить речь, пути логических ходов, новую

Comments

[wsf1917]

Вот я и написал как я думаю -:)))

[ex_hermit_2]

Людям свойственно идеализировать прошлое. Сталинизм, если отбросить всю идеологическую шелуху, по своей сути - голый прагматизм. Именно тогда идеал из конкретной цели превратился в нечто эфемерное. В своего рода "сбоку бантик", который удалось с легкостью оторвать в 1989-91 годах.

[wsf1917]

Я так не думаю - лучшая часть общества принимала эти идеалы всерьёз, пыталась их сохранить в столкновении с прагматзмом бюрократии. Поэтому я люблю это время больше чем сыро-гниловатую оттепель шестидесятников

[ex_hermit_2]

Трудно сказать. Мне кажется, что 30-е, 40-е, 50-е, 60-е, 70-80-е - это всё разные эпохи. И с каждым десятилетием эта лучшая часть общества становилась всё меньше и меньше. Как оказалось, система могла функционировать и без террора. А если изъять из сталинизма террор, то что останется? Бюрократический прагматизм и не более. Возможно, именно террор поддерживал веру в социализм. А если во имя социализма даже не убивают, то есть ли он вообще?

[sahonko]

Идеалы - это все, люди ничто. Но не надо приписывать идеалам коммунизма что-нибудь более того, что благодаря им необходимо вырвать людей из дерьма и сделать Людьми. Да это через чур прагматично, и без интеллигентских соплей, но зато человечно. Так вот СССР это единственная общественная система, которая эту задачу себе поставила и выполнила практически в полном объеме. И не ее вина, что она не пошла дальше, - это ее беда. Существование большинства населения страны до 17 года по уровню было примерно как сегодня в Африке, и его нельзя было определить иначе как вялотекущий геноцид, а через каких-то 90 лет уже каждый второй бряцает по клавишам компа сидя в тепленькой квартире и это после 15 лет грабежа

[wsf1917]

Думаю, сказанное Вами демагогия и демагогия вредная. Анализ ошибок и попытка понять, как второй раз не наступать на те же грабли - это не "выискивание грязи". Аргумент про тёплые квартиры с компами - в Таиланде или Ю.Корее %% "бряцающих по клаве" сходный с Россией без всякого социализма. Социализм ценен не комфортностью быта, а принципиально иными отношениями людей - товарищескими человечными и пр.
Вот и имеет смысл подумать, чтобы они не подвергались такой эрозии как в сталинское время и позже. Чтобы носители комидеи не убивали друг друга в то время когда надо с капитализмом бороться.
Или Вам кажется, что это неважные вопросы?
Ведь наш противник - западный мир - оказался способен на рефлексию по поводу своих "подвигов", пересмотрев исходную расистскую позицию в сторону политорректности и мультикультурности. И коммунистам думаю есть что исправлять в структуре своих иджей - они ж должны жить и развиваться

[sahonko]

Для того, чтоб сказать, то, что Вы сказали в первом предложении, думать Вам не пришлось. Инначе чуток поразмыслив, Вы пришли бы к выводу, что начиная поиск ошибок, Вы первым делом совершаете одну из них, считая всех кто не придерживается Вашего мнения демагогами.

[wsf1917]

Простите, мне показалось (по тону и стилю) что это было не высказывание Вашего мнения а поливание моего. А это вещи разные. Если я неправ, приношу свои извинения, и буду рад понять, в чём именно я неправ.

[id_j1984o]

"Поэтому на старых большевиков, на чекистов в период Большого Террора удавалось надавить так, чтобы убедить их пачкать грязью себя и товарищей на показательных процессах"

где-то читал, что сами чекисты подвергались мощным репрессиям. множество чекистов "первой волны" было расстреляно. чистками давили.

[wsf1917]

Да, вы правы. Это было с чекистами того самого поколения, о котором писал Макаренко. И когда их новые выдвиженцы хватали и бросали на кгонвейер, с ними было ровно то же что с Рубашовым в Слепящей Тьме или с Нином у Орвелла.

О литературе

[marchelio]

Интересный ЖЖ нашел на http://www.lib.ru/.
Автор рассуждает о литературе, о книгах, о людях, которые покупают книги.

Рекомендую ознакомиться со статьей.