никакое социальное государство немыслимо при нынешней плоской (а для бизнеса - регрессивной) шкале налогов - банально
не хватает денег, а власти приятней столкнуть лбами драчку "спецшкол" с "обычными школами", чем изменить налоговую систему, дружественную для богатых. Для социального государства нужен прогрессивный налог на доходы и на прибыль,
(
Read more... )
Comments 5
(The comment has been removed)
Reply
Важный вопрос, поскольку коммунизм для всех, в том числе и для буржуев - как их убедить переродиться?
Reply
Когда бизнесы в стране на подъеме, число предприятий растет, число рабочих мест увеличивается, инфляция уменьшается - тогда ок, прогрессивный налог увеличивает сборы - раз, и подстегивает рост мелкого бизнеса - два.
Если же ситуация такова, что закрывается бизнесов больше, чем открывается, число рабочих мест в частном секторе сокращается, инфляция не падает, а то и растет, прогрессивный налог - уменьшит количество предприятий и рабочих мест - раз, приведет к бегству капиталов и криминализации в сфере налоговых учетов и сборов - два.
Reply
Reply
На самом деле это очень либеральный подход, предполагающий, что налог можно брать согласно уровню богатства, а рынок потом всё выправит. Пока нет устойчивого роста активности предпринимателей, (а его не может быть пока ожидаемая норма прибыли в большинстве секторов экономики меньше уровня рисков) - любое снижение этой нормы приведет лишь к зачистке оных от частного предпринимательства. И заменой его "предпринимательством" дотационным.
Reply
Leave a comment