Налоговое

Dec 29, 2012 19:51

никакое социальное государство немыслимо при нынешней плоской (а для бизнеса - регрессивной) шкале налогов - банально не хватает денег, а власти приятней столкнуть лбами драчку "спецшкол" с "обычными школами", чем изменить налоговую систему, дружественную для богатых. Для социального государства нужен прогрессивный налог на доходы и на прибыль, ( Read more... )

РФ, образование, капитализм

Leave a comment

Comments 5

(The comment has been removed)

intatin December 29 2012, 17:49:44 UTC
От правительства, которое теоретически способно было бы ввести прогрессивный налог, капиталисты побегут и так, совсем по другим причинам, т.к. налог окажется самой меньшей из их проблем :)

Reply

wsf1917 December 29 2012, 20:09:45 UTC
Если бы левые догадались призвать народ к бойкоту товаров от убежавших и открыли бы компанию травли их как апатридов, следующие желающие сбежать призадумались бы. Не решаются посягнуть на, вот в чём беда. К слову, Вы не знаете, какой % бывших фабрикантов-заводчиков и их главных управляющих принял Соввласть и стал лояльно работать (т.е. организатор производства в них победил буржуя)? больший или меньший, чем % царских офицеров в Красной армии.
Важный вопрос, поскольку коммунизм для всех, в том числе и для буржуев - как их убедить переродиться?

Reply


karachee December 29 2012, 17:26:36 UTC
"Прогрессивный налог" и "не хватает денег" растут на разных ветках.

Когда бизнесы в стране на подъеме, число предприятий растет, число рабочих мест увеличивается, инфляция уменьшается - тогда ок, прогрессивный налог увеличивает сборы - раз, и подстегивает рост мелкого бизнеса - два.

Если же ситуация такова, что закрывается бизнесов больше, чем открывается, число рабочих мест в частном секторе сокращается, инфляция не падает, а то и растет, прогрессивный налог - уменьшит количество предприятий и рабочих мест - раз, приведет к бегству капиталов и криминализации в сфере налоговых учетов и сборов - два.

Reply

wsf1917 December 29 2012, 20:07:00 UTC
Тут вижу ошибку в рассуждении: хозяйствуют не только предприниматели, но и бизнесы заинтересованы в деловом - или паевом - сотрудничестве с государством. Обычно, правда, они выбивают себе всякие льготы и преференции, ничем за это не расплачиваясь, но вполне можно выставить прогрессивный налог платой за лояльное отношение к ним общества. Опять же, бегство капитала государство может пресечь санкциями (слава Путину, бизнес до некоторой степени подчинён), общество - бойкотом бегающих

Reply

karachee December 30 2012, 17:40:56 UTC
Опять таки если рассуждать с позиции "У нас уже дофига бизнесов, давайте часть прижмем, прочие пресечём и бойкотируем" - то всё нормально. Но тогда давайте начнем с автоваза, с угледобычи и сельского хозяйства, авиа и судостроения, давайте отменим им льготы, снимем дотации, перестанем давать льготные крелиты и пр.

На самом деле это очень либеральный подход, предполагающий, что налог можно брать согласно уровню богатства, а рынок потом всё выправит. Пока нет устойчивого роста активности предпринимателей, (а его не может быть пока ожидаемая норма прибыли в большинстве секторов экономики меньше уровня рисков) - любое снижение этой нормы приведет лишь к зачистке оных от частного предпринимательства. И заменой его "предпринимательством" дотационным.

Reply


Leave a comment

Up