Собственно, по виду этих графиков похоже, что передача сирот в приемные семьи находится в общем русле сокращения государственных расходов в социальной сфере?
Как у Вас из пункта "Всего выявлено и учтено детей и подростков, оставшихся без попечения родителей, с учетом детей, оставшихся не устроенными к началу отчетного года." получился пункт "детдома"?
Про сотни тыщ беспризорников, это вообще за гранью добра и зла. Проверяйти информацию, прежде чем публиковать такое.
и, кстати, в контексте ваших пропагандистских утверждений "там", что "число сирот в де6тдомах постоянно уменьшается" - инфа почему это происходит и чем заканчивается
( ... )
Вот Вам тоже инфа: Агент по продаже недвижимости сказал мне что их церковь ездила в Россию за сиротками и привезлa около 20 русских детей. Caм oн разжился девочкой по имени Полина, в то время ей было лет 15, привез он ее год назад, то есть ей было 14 лет, когда он ее удочерил. Очень странный тип с невзрачной внешностью. Девочку я видела несколько раз в местном Макдональдсе, она там работала на кассе. Симпатичная, но очень нервная. Я попробовала с ней поговорить по русски, она от меня шарахнулась в сторону, и пробормотала, что по русски разговаривать больше не хочет. Как выяснилось в школу она не ходила, работала неполный рабочий день и неполную рабочую неделю. Платили ей наверно долларов 8 в час. Сегодня я ее нашла в Фейсбуке, работает в стриптиз клубе, и бойфренд у нее есть - страшный афро-американец неопределенного возраста
( ... )
Плюс, если я правильно понимаю, в эту статистику не включены беспризорники
По идее, включены. То, что почему-то обозначено на графике как «Детдома», в исходной таблице Росстата подписано «Всего выявлено и учтено детей и подростков, оставшихся без попечения родителей». По существу, этот ряд должен называться как-нибудь вроде «Новые сироты», а тот, который подписан на графике «Интернаты»,- «Детдома и интернаты».
На самом деле, график не отражает всей стремительности динамики. Его данные следует нормализовать по общей численности детей, а она всё это время сокращалась. Число несовершеннолетних за 1989-2010 гг. сократилась почти в полтора раза,- значит и доля сирот выросла даже там, где линия на графике пошла вниз.
Comments 10
Reply
Про сотни тыщ беспризорников, это вообще за гранью добра и зла. Проверяйти информацию, прежде чем публиковать такое.
Reply
Reply
Reply
Агент по продаже недвижимости сказал мне что их церковь ездила в Россию за сиротками и привезлa около 20 русских детей. Caм oн разжился девочкой по имени Полина, в то время ей было лет 15, привез он ее год назад, то есть ей было 14 лет, когда он ее удочерил. Очень странный тип с невзрачной внешностью. Девочку я видела несколько раз в местном Макдональдсе, она там работала на кассе. Симпатичная, но очень нервная. Я попробовала с ней поговорить по русски, она от меня шарахнулась в сторону, и пробормотала, что по русски разговаривать больше не хочет. Как выяснилось в школу она не ходила, работала неполный рабочий день и неполную рабочую неделю. Платили ей наверно долларов 8 в час. Сегодня я ее нашла в Фейсбуке, работает в стриптиз клубе, и бойфренд у нее есть - страшный афро-американец неопределенного возраста ( ... )
Reply
По идее, включены. То, что почему-то обозначено на графике как «Детдома», в исходной таблице Росстата подписано «Всего выявлено и учтено детей и подростков, оставшихся без попечения родителей». По существу, этот ряд должен называться как-нибудь вроде «Новые сироты», а тот, который подписан на графике «Интернаты»,- «Детдома и интернаты».
На самом деле, график не отражает всей стремительности динамики. Его данные следует нормализовать по общей численности детей, а она всё это время сокращалась. Число несовершеннолетних за 1989-2010 гг. сократилась почти в полтора раза,- значит и доля сирот выросла даже там, где линия на графике пошла вниз.
Reply
Reply
А разве «беспризорники» - это не то же самое, что «дети и подростки, оставшиеся без попечения родителей»?
Reply
Leave a comment