Хронические заболевания дороже глобального потепления

Oct 25, 2012 22:38


«По масштабу экономического бремени хронические заболевания не имеют себе равных.

На недавнем Европейском форуме по вопросам здравоохранения в Гаштайне (Австрия) Джудит Ватт, директор международной неправительственной организации «Союз по борьбе с неинфекционными заболеваниями (НИЗ)», и другие специалисты отметили, что диабет, рак, болезни сердца и ( Read more... )

здоровье человека, капитализм, современный мир

Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)


nagolny October 25 2012, 23:40:29 UTC
Зачем. В дивном новом мире все поголовно будут питаться только здоровой пищей, заниматься физкультурой и спортом, никаких вредных привычек, соблюдать правила, политкорректными и толерантными.

Reply

nagolny October 27 2012, 15:56:39 UTC
Ничего страшного. Много стариков - не значит плохая жизнь. Произойдёт изменение приоритетов и уровня потребления, образа жизни в целом. Рынок как раз всё и устаканит - как обычно, среднему обывателю будет более-менее комфортно на своём среднем уровне.

Reply


rositsa October 26 2012, 05:10:23 UTC
"Деньги, которые вкладываются в здравоохранение, - это инвестиции. Они позволяют людям дольше сохранять работоспособность". Иначе говоря, "трудящиеся будут быстро изнашиваться и рано умирать" экономически невыгодно.

Reply

wsf1917 October 27 2012, 15:41:27 UTC
Выгодно, пенсионную систему "социального образца" капитализм не тянет. А так чел умирает сразу после подъёма детей, причём фатором разрушения, приводящего к смерти, является не недо-, как раньше, а перепотребление. Очень удобно и выгодно )))

Reply

rositsa October 27 2012, 15:43:20 UTC
Проще повысить пенсионный возраст и получить трудоспособного поджилого человека.

Reply

wsf1917 October 27 2012, 15:45:11 UTC
Это Вам так кажется или Вы можете представить расчёт, что "проще"?

Reply


zverolov1 October 26 2012, 06:33:13 UTC
Начато испытание первого генно-инженерного лекарства. Это лекарство заменяет во всех человеческих клетках поврежденный сегмент гена на нормальный. Понятное дело, что один такой курс по исправлению синтеза инсулина стоит в 100 раз дороже, чем одна инсулиновая иньекция, но в 100 раз дешевле, чем пожизненная терапия.
Вуаля!!!

Reply

wsf1917 October 27 2012, 15:42:46 UTC
Если оплачивают сами люди, то рынок автоматически установит цены на уровне, когда 2/3 популяции всё это будет недоступно. А социальное осударство уже сейчас капитализм не тянет, тем более с пенсионной системой вместе. Т.ч. никакие лекарства не спасут

Reply


Leave a comment

Up