Некоторое время назад тт.левые составили общую программу или её проект (
тут и
тут), и я решил добавить копеечку в копилочку. На мой взгляд, замах взят избыточный: пока нужны не программы с массой умных слов, отражающих изрядные знания авторов (их пока не читают), а практические требования, которое уже много кем высказывались-проговаривались - а
(
Read more... )
Comments 4
Для этого государства? При частной собственности? Объявить можно хоть черное белым - как это повлияет на реальность сдачи жилья в аренду, бывшей одним из основных средств наживы еще в древнем Риме, являющейся главным итструментом классового разделения и сейчас, в капиталистических странах?
Reply
но я о другом: как земля не может быть объектом бизнеса, а лишь выращенные на ней продукты, или образование - право, а не услуга, также и жилищная инфраструктура. ИМХО, последовательное левое требование
Reply
ч.1, п.3. "Расследование". Много чего еще надо расследовать - куда идет плата за ЖКХ, финансирование РПЦ и т.д. Т.е. правильно - но недостаточно.
ч.1, п.5. Т.е. уголовная статья для начальников, по вине которых погибли люди? Надо подумать о формулировке.
Я бы добавил п.6 - зарплата самого высокооплачиваемого не должна превышать зарплату самого низкооплачиваемого в 10 раз. Гласность зарплат. Никаких "конвертиков".
ч.2, п.1. " Закон об отзыве депутата". Можно, но очень уж геморройно. Лучше выборы раз в два года.
п.3 Да, + налог на роскошь.
п.5."Пересмотр актов приватизации, совершённых в обход закона". Насколько я понимаю, это практически равно отмене итогов приватизации в промышленности. Почему Вы предпочитаете именно такой путь?
Reply
крайне важно блюсти форму, чтобы это не оттолкнуло большинство, ещё подверженное либеральным иллюзиям, рассматривающее "демократию" и "правовое государство" в западном смысле как нечто хорошее и ценное
Reply
Leave a comment