ещё мысль

Nov 14, 2011 00:34

Очередное фашизоидное требование Зюги о восстановлении графы "национальность" (показательно, что это его волнует куда больше пересмотра итогов приватизации, - про правительство, ответственное перед Думой и не говорю) имеет наиболее прочных поклонников среди националистов "малых наций" Кавказа, Поволжья, Сибири и пр. или тех же еврейских ( Read more... )

идеология, мысли, национализм, национально-освободительные движения

Leave a comment

Comments 44

socialistyouth November 13 2011, 21:08:10 UTC
Согласен! Видели, что написано на одном из вариантов их предвыборных агиток? Справедливое решение русского вопроса! :)))) Это что, уклон в стороны националистических настроений в погоне за голосами?

Reply


vlkamov November 14 2011, 03:58:50 UTC
> Поэтому надо честно сказать себе - гадость есть гадость,
> независимо от того, какой национализм её использует

В политике использование гадостей неизбежно. Например, война - разруха, болезни, голод, насилие, убийства. Воюют не только националисты, но и интернационалисты. Так что демагогия у вас получилась.

Reply

wsf1917 December 4 2011, 13:20:13 UTC
В политике использование гадостей неизбежно.//
неверно,социальный прогресс предполагает уменьшение и вытеснение гадостей: точней, прогрессивные силы потому и побеждают реакционные (часто даже при худшей техподготговке и ресурсообеспеченности) именно потому, что соотношение "радостей" и "гадостей"в их программе больше. И люди переходят на их сторону,подрывая соцбахзу оппонентов, у которых одни гадости. Я пристально изучил агитматериалы КПРФ - это типичная риторика правоконсервативной,местами даже черносотенной партии. Социалистического там не нашёл ничего - ни пересмотра итогов приватизации, ни национализации, ни прогрессивного налога. И даже прогрессивных требований, вроде ответственности правительства перед думой и т.д.
не вижу демагогии - всегда стараюсь прон7икнуть к сути

Reply

rositsa December 4 2011, 13:53:47 UTC
В той программе, которую раскидывали нам по ящикам, есть и национализация, и прогрессивный налог, и куча благих намерений.... Если хотите - могу отсканировать и выложить.

Reply

vlkamov December 4 2011, 14:08:26 UTC
> неверно

то есть в 41-45 никто не воевал

Reply


gptu_navsegda November 14 2011, 05:06:15 UTC
Я напомню, что основным требованием БУНДа было требование культурной автономии для евреев, что невозможно без формального документирования национальности. Зюганов просто возвращается к БУНДовской демагогии о национальных автономиях.
Без документации национальности никакое национально-территориальное деление невозможно.

Reply

toman_k November 17 2011, 02:33:32 UTC
А зачем оно нужно, это национально-территориальное деление? Ну, в случае приличного общества, конечно.

Reply

gptu_navsegda November 17 2011, 03:13:15 UTC
упразднение автономий это и есть классический национализм, см например политику Ататюрка. Я в принципе за, но все-таки надо понимать немного что и как делать в этой сфере. А то неожиданно могут появится препятствия, которые в начале не были очевидными.

Reply

rositsa November 17 2011, 03:38:29 UTC
Для использования языков компактно проживающих нацменьшинств в школах и госучреждениях. (И в профессиональных учебных заведениях, если получается).

Reply


rositsa November 14 2011, 05:43:38 UTC
Прочитав на доске объявлений ксерокопию из «Советской России» с этой программой, включающей требование восстановления графы «Нац-сть» и определения нац-сти по родителям, я сперва подумала, что фейк. Ан нет, оказывается! В принципе зюгановцы давно баловались великорусским национализмом, но до этого ещё не доходили.

Reply

wsf1917 December 4 2011, 13:25:17 UTC
см. мои комменты Вкамову и ГПТУ_навсегда выше

Reply


diana_spb November 14 2011, 06:01:34 UTC
В СССР такая графа ведь была, и строго по родителям.

Reply

torbasow November 20 2011, 11:44:14 UTC
К брежневской эпохе - уже в основном пережиток.

Reply


Leave a comment

Up