КРЕМЛЬ ПРОДОЛЖАЕТ ДЕРИБАН РОССИИ... Теперь олигархи смогут приватизировать и леса
Прим.Ред. - Оккупационная, инородческая и иноверческая власть, захватившая Россию, состоящая из представителей племени богоубийц - безжалостно добивает Русь, как государство Русского народа. Они захватили и отобрали у нас уже практически всё, и нет на них никакой управы.
Сойдясь в тандеме со слугами антихриста, захватившими власть РПЦ МП, они создали все условия для нашего духовного и физического уничтожения. И во главе этой сатанинской силы стоит Путин. Не нужно слушать его пропагандистов о том, что он не причем. Именно он управляет всеми этими разрушительными процессами. Именно он является "крышей" и гарантом безопасности этого антихристова племени в России.
Да запретит им Господь и да откроет глаза и сердца нашим людям, зазомбированным антихристовыми СМИ. Дорогие братья и сестры, усилим молитвы ко Господу об освобождении и избавлении от ига жидовского!
Текущий 2017 год в России объявлен Годом экологии. Однако на практике именно сейчас широкими темпами идет коммерциализация российских лесов и парков - главного, по сути, общенародного достояния страны. Вступили в силу поправки к Лесному кодексу (ЛК) РФ, по которым охотничьи хозяйства вправе огораживать заборами участки леса.
Правительство одобрило законопроект, делающий возможной приватизацию лесных участков. Министерство природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды) разработало поправки в ЛК о разрешении широкого капитального строительства в парках и лесах. Комитет Госдумы РФ по экологии и охране окружающей среды одобрил законопроект, согласно которому вход в природные парки России сделают платным.
Охотничьи хозяйства теперь огородят заборами
Говоря о новациях к Году экологии, начнем с уже вступивших недавно в силу поправок в статью 36 ЛК РФ, разрешающих охотничьим хозяйствам огораживать участки леса - тогда, когда этого требует безопасность. Чиновники уверяют, что в ней, если, мол, создана «искусственная среда обитания», нуждаются как люди, так и дикие животные.
Экологи возмущаются и говорят, что новая норма нарушает зафиксированное в том же ЛК право всех граждан иметь свободный и бесплатный доступ в леса. Руководитель программы «Гринпис России» по особо охраняемым природным территориям Михаил Крейндлин отмечает, что теперь можно «обнести забором всё охотничье хозяйство, достаточно поставить кормушку животным, вот и будет искусственная среда обитания».
Владельцы охотничьих хозяйств, не дожидаясь вступления в силу нового закона, уже стали окружать заборами «свои» части леса. За ними стали недоступны для других россиян находящиеся там озера, части рек.
По словам Крейндлина, поправки закрепили сложившуюся в некоторых регионах практику окружать заборами охотничьи хозяйства. Действительно, их владельцы, даже не дожидаясь вступления в силу нового закона, уже стали окружать заборами «свои» части леса - в Ленинградской, Ярославской, Свердловской областях, Карелии. За этими ограждениями стали недоступны для других россиян и находящиеся там озёра, часть рек.
А что делается за высокими заборами - дело их владельцев. Например, по словам карельских экоактивистов, в охотничьем хозяйстве «Чёрные камни», обнесённом забором в 44 километра (!), практически вырублен лес, есть лишь небольшие прореженные перелески между прорубленными там на расстоянии 500 метров друг от друга дорогами. Остаётся лишь печально предвидеть, что теперь может произойти в Карелии, где существует множество частных охотничьих хозяйств. Пока ещё мало из них огорожено для VIP-животных, но это ж потому что было незаконно.
Политики и общественники грозятся обратиться в Конституционный суд, чтобы добиться выполнения этого права. Один из лидеров этой партии, Сергей Митрохин констатирует: «Организация охотничьих хозяйств очень удобна для ограждения площади вокруг частных строений». Экологи требуют, чтобы в нормативно-правовых актах было прописано: «Ограждение можно устанавливать только для вольеров с дикими животными, опасными для человека».
Вслед за огораживанием лесных участков пришла пора следующего шага. Правительство РФ одобрило законопроект, делающий возможной приватизацию лесных участков - в том случае, если на них оформлена двойная собственность: и государственная, и частная. В этом случае государство будет принимать сторону частника. На первый взгляд какой-то бред! Как может быть имущество одновременно и в той, и в другой собственности? Или - или. Однако этот бред основан на том факте, что в России границы лесного фонда до сих пор не определены. А потому при желании можно трактовать их весьма произвольно.
Самая горячая точка здесь - те леса, которые в советское время были предоставлены в пользование совхозам и колхозам, а потом и де-факто приватизированы вместе с ними. Например, в Ленинградской области такие леса составляют пятую часть всего лесного фонда этого субъекта РФ. С одной стороны, они, как и все лесные угодья, числятся в государственном реестре, и работающие там лесничие получают зарплату из бюджета.
С другой стороны, эти участки были оформлены как частные. Руководитель движения «Новый экологический проект» Анастасия Филиппова говорит, например, на территории государственного курорта «Лесная рапсодия», в лесу под Выборгом были построены дома, которые затем даже были приватизированы и выставлены на продажу - разумеется, сомнительно с точки зрения законности.
Если законопроект будет принят, то эти, пока непонятно чьи, лесные земли станут - теперь уже официально, законно - частными. А значит, вполне могут быть не только огорожены, но и вырублены, застроены. Фактически речь идет о легализации рейдерских захватов лесных участков.
Руководитель лесного отдела «Гринпис России» Алексей Ярошенко заявил: «Государство, разведя - в большой мере умышленно - бардак в лесных и земельных отношениях, вместо устранения предпосылок к нему просто легализует какую-то его часть». И не стоит уповать на то, что это коснётся только прежних прегрешений, а дальше, мол, с чистого листа начнется честная жизнь без двойных собственностей. Увы, но чиновники прекрасно подделывают нужные документы задним числом, и можно не сомневаться, что станут появляться всё новые и новые «спорные» лесные объекты.
Возмущаются экологи и предложением Минприроды разрешить на концессионной основе на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) строительство инфраструктуры для «экотуризма», занимая ею до 20% площади ООПТ. Сейчас ЛК РФ позволяет строить там лишь физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения. Обоснование у министерского законопроекта традиционно для последнего времени - нехватка средств в государственной казне. В России сегодня к ООПТ относятся 109 природных заповедников, 61 заказник, 51 национальный парк.
Экологи опасаются, что в случае принятия закона от Минприроды ООПТ станут застраиваться целыми коттеджными поселками и роскошными особняками. Так происходит даже сейчас, при наличии больших запретов. Например, под прикрытием санатория «Дюны» в лесной зоне отдыха Санкт-Петербурга начал возводиться жилищный комплекс «Светлый мир «Внутри» - хотя это напрямую противоречит ЛК РФ.
А что же будет потом? Гринписовец Крейндлин считает: «Любое строительство в границах заповедников совершенно недопустимо. Механизм концессионных соглашений крайне коррупционен. В законодательстве не записано, что такое экотуризм. Поэтому велика опасность, что будет разрушаться экосистема».
Еще один фактор коммерциализации «зеленого золота» России - грядущее введение платы за посещение природных парков. Например, в Москве - это Битцевский лес и долина реки Сходни в Куркине, в Ленинградской области - Вепсский лес, в Сочи - орнитологический парк в Имеретинской низменности, в Свердловской области - Бажовский лес. Только в Москве и в Подмосковье - около 360 ООПТ.
Сейчас вход туда бесплатный, а плата взимается лишь за посещение заповедников и национальных парков. Однако комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды уже одобрил эту поправку в закон об ООПТ, внесённую Мурманской областной думой. Стоимость билета станут в каждом регионе устанавливать местные власти. Будем ждать налога на воздух?
Источник: https://versia.ru
http://3rm.info/main/66617-kreml-prodolzhaet-deriban-rossii-teper-oligarhi-smogut-privatizirovat-i-lesa.html