Гайки, болты, рефлексы и кафкианский человек

[worvik]

" Может это просто сложность диагностики обусловленная особенностью "текущего момента" нашей страны?..
Скажем, советского человека тоже было сложно продиагностировать, он по сути был такой черепахой под панцирем, скрыт и вцелом двуличен - на официально-общественном уровне говорил то, что хотели от него слышать, а не то, что он думал. Можно ли было

Comments

[shrel]

[werevarg]

У кого что болит. Раньше было модно кричать, что Мацкевич религиозный фанатик, теперь что гомофоб.

В продолжениеединственной темы, которая вас волнует в любой ветке, можно привести примеры искренне любовных, ответсвенных отношений сибирских извращенцев к обычным деревьям. Но в ЗАГС они их пока не тянут, и детей с ними не усыновляют.

[shrel]

[werevarg]

По "гороскопу друидов" я то ли орех, то ли каштан. Такая вот у нас конструктивная беседа в правильной ветке.

Давайте узаконим многоженство, это и физиологически адекватно и кое где практикуется. А когда общество дозреет поговорим и о вашем вопросе.

[burbalka]

интересно, сколько диалогов с алесем вы выдержите :-)

[worvik]

И что в этом интересного?
Надо полагать, само содержание диалогов интереса не представляет?

[lemantar]

[burbalka]

нешта ты доўга маўчаў?

алесь, у мяне часта такое адчуваньне, што ты гуляеш у бокс :-)

Сраным дуагностам

[papinsibiryk]

Гумилева, правда, еще не читал, но спорил. Чем не вариант Кафки? Гумилев не делил этносы на пассионарные и субпассионарные, Лев Николаевич выделял периоды генеза этноса, когда в нем преобладает п. или с. А период «безвременья» по Мацкевичу, он полагал золотой осенью этноса, когда преобладают гармоничные элементы, одинаково не способные ни на подвиг, ни на преступление. Ну, еще он полагал этнические реликты, изоляты. Но это все фигня. Вот он полагал этнический псевдоморфоз, вот это круто. Это когда сохранялась форма этноса - язык, культы, самоназвание, территория…, но содержание инородное. Скажем, современные греки. Но вот такого абсурда, как «натягивание» на новый народ вымышленных этнических форм, такого Лев Николаевич изобресть был не в духе. Видимо об этом юный наглец-студиозус спорил со светилом, вынашивая планы «белорусизации» «совка». Если без эмоций, без идентификации, то «совок» это типичный Гумилевский суперэтнос, пусть и в химерической ипостаси. Но старик имел мужество утверждать, что этногенез это не диагноз,

[asdfg76]

Что-то не стыкуется. У Декарта и Канта было "что могу знать?" и "что должен делать?".
А Вы в конце приводите "что можно делать?" и "что должны знать?".
Вообще-то эти пары - это не одно и тоже. Имхо.

[lemantar]

[worvik]

Ну, наши ребята там были. Мне все рассказали. я им доверяю.
На фото: karuzlik и leon_by, а где-то рядом болжны быть marta_6_13 и Юля.

[lemantar]

[worvik]

Я люблю Лошицкий парк - АКЦИЯ В ЛОШИЦКОМ ПАРКЕ. СУБЪЕКТИВНЫЕ ЗАМЕТКИ