Раз пошла такая пьянка! Вот задали мне вопрос

[worvik]

Вэб-конференция на www.invictory.org. Вопрос:
Владимир, скажите, нужно ли бороться с гомосексуализмом? И как? В Европе за это уже сажают (за борьбу). Что делать в России, Украине и Беларуси? Уже начинается пропаганда и меня это очень пугает. Особенно пугает равнодушие людей... (Сергей, Киев, Украина)


Я не специалист, и не занимался  этим вопросом

Comments

[shrel]

Re: Вместо комментария

[worvik]

Отсюда: http://lipski.livejournal.com/231099.html
....
3. Тое, што робяць па ўзаемнай згодзе двое людзей за зачыненымі дзьвярыма нікога не павінна цікавіць, тым больш дзяржаву,
4. Прапагандаваньне асацыяльных і ненатуральных паводзінаў (гомасэксуалізма) можа і павінна перасьледвацца грамадзтвам, калі яно зьбіраецца выжыць.
5. Выснова - да підараў ня варта ставіцца варожа (як мы не ставімся варожа да хворых і інвалідаў), да той пары покуль яны не пачынаюць прапагандаваць свае паводзіна публічна.
6. Праблема заключаецца ў тым, якім чынам вызначыць межы прыватнага і публічнага.

[shrel]

[shrel]

Re: Нравится :) Тогда вот еще:

[worvik]

Да, это сильно. :(

[shrel]

[pawet]

В целом согласен.

Но еще Платон писал (а он был в курсе :) ):
"Зато мужчин, представляющих собой половинку
прежнего мужчины, влечет ко всему мужскому: уже в детстве, будучи дольками
существа мужского пола, они любят мужчин, и им нравится лежать и обниматься
с мужчинами. Это самые лучшие из мальчиков и из юношей, ибо они от природы
самые мужественные... В зрелые годы только такие мужчины обращаются к ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

Может в этом есть какое то объяснение теперешнего "расцвета"?

И всегда это было, вспомним тамплиеров, вероятно альбигойцев, а богомилы вообще английскому языку слово дали bugger, buggery ...

[my_silencio]

М-да, от Вас такого не ожидал. Рекомендую заняться этим вопросом специально.

[worvik]

Не ожидали? Да, и что теперь делать?

[dunaj]

Сегодняшняя ложь о том, что гомосексуализм якобы присущ людям от рождения, хотя я никогда не встречал сколь-нибудь внятных подтверждений этого, рано или поздно будет расценена именно как псевдонаучная ложь и идеологическая диверсия.

Ну вы прарок проста, такія прадказаньні… А калі вы сьцьвярджаеце, што гэта мана, значыць вы можаце строга давесьці адваротнае?

http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexualism#Biological_explanations

[worvik]

Хотитите проверить? Давайте. На ваших условиях. Но при соблюдении правил доказательности выработанных логикой и наукой.

Все биологизаторские обоснования природных оснований гомосексуальности -- ЛОЖЬ. Причем, чаще всего сознательная. Иногда эту сознательность можно понять, когда люди пытаются спастись от насилия и борются за эмансипацию. Но сегодня это приняло обратные формы -- это уже агрессия. Причем, совсем не гомосексуалистов.

[dunaj]

Праверыць? Вышэй артыкул зь пералікам доказаў на Вікіпэдыі. Абвергніце ж іх. Калі вы катэгарычна сьцьвярджаеце, што гэта хлусьня, значыць ведаеце, у чым там яна.

[worvik]

Наукообразный треп. Нет ни одного достоверного факта. О логике уж не говорю.