Leave a comment

Comments 17

lipski August 8 2011, 18:15:24 UTC
По существу вопроса - полностью согласен.

Одно уточнение: у Брейвика был не автомат, стреляющий очередями, а самозарядная винтовка Ругер мини-14, которая стреляет только одиночными. Т.е. если напасть скопом, реально нейтрализовать стрелка. Вот только никто не пытался.

Reply

eldog August 9 2011, 08:33:42 UTC
Абсолютно реально. Вот только из кучки нейтрализаторов один-два ляжет. На такое трудно решиться.

Reply

lipski August 9 2011, 10:23:47 UTC
Ясно, что гораздо проще и безопаснее ждать пока тебя найдут и пристрелят. Или в воду холодную прыгать и плыть к материку, играя в живую мишень.

Reply


kolyadko August 8 2011, 19:02:00 UTC
Признаться, всегда боялся таких обобщений: от локального эпизода - к Европам и Азиям. Там, на острове, так сошлись миллионы микроскопических обстоятельств. Да споткнись этот Брейвик в какой-то момент и потеряй на секунду контроль над ситуацией - и, возможно, не возникло бы повода для таких обобщений. Газеты писали бы об отваге кого-то из "островитян". Вот что смущает!
А написано действительно великолепно.

Reply


О боже! anonymous August 9 2011, 08:44:53 UTC
Мацкевшизма не надо! Хватит уже этого откровенного либерасткого бреда!

Reply


Міхал Залескі anonymous August 10 2011, 11:53:13 UTC
Сядзеў ў лесе на возеры, карасёў лавіў. І глядзеў разам з тым, як вылузваецца з гэткага дракона вадзянога страказа. Ажно вылезла і паўзе па хвашчынцы. Тым часам жабка яе ўпільнавала. І не паспела палятаць, адно крыльцы расправіла, а жабка як скочыць;і толькі хвост з роту засталося відаць, ды нешта хрумстнула.
Вось дзецям сваім меншым кажу, што мая выснова тут такая: на гэтым свеце ўсё проста так. А яны, параіўшыся, кажуць мне: "Займеў крылы - ляці адразу!". Дарэчы, я ж мог яе ўратаваць.
А дзед мой, Стэфан, наконт гэтага казаў, што забіваць варта ў двух выпадках: калі ты хочаш есьці, альбо цябе хочуць з'есьці.

Reply


Успеете ли? iter_ignis August 11 2011, 11:16:20 UTC
"Фашизм, сталинизм, маоизм в ХХ веке сделали зло и насилие повседневным. Зло стало обыденным. Люди свыклись, и жили, соприкасаясь со злом и насилием ежедневно, отводя глаза, вытесняя его из сознания. "
Насилие придумали Молотов с Рибентроппом, по указке палачей Сталина и Гитлера. А до них все мы жили в доброй сказке.

"Либеральное" сознание требует такой сказки, требует ненасилия, всеобщего благосостояния, либерте-егалите и прочих яичных кексов по воскресеньям. Требует, но создать его не может. Как только берётся действительно строить, а не мечтать - насилие и прочая грязь оппа, тут как тут. Никуда не деться. Но, утепляя себе задницу, нужно сохранять благостное лицо, и тут начинаются те самый чудеса лицемерия и двуличия, в которых только ленивый "либералов" не уличил.

"Либеральное", кстати, именно в кавычках, потому как к либерализму, как к фазе существования общества, относится постольку поскольку. Это сознание скорее просто мечтательное до инфантильности, или до подростковости, и связь с либеральной идеей - это не более чем казус ( ... )

Reply


Leave a comment

Up