В ответ на ваш комментарий (про Д. В. Гудуш) пишу здесь, потому что, оказывается, я там уже давно забанена (!!!!!) - только сейчас узнала об этом. ("Ошибка Вы не можете оставлять комментарии в этом журнале, так как его владелец вас забанил")
>Ну и насекомоядные нынче расформированы. А чебурашка - примат, ибо у него большая голова и глаза спереди, а не с боков. И конечности очевидно хватательные. - Пожалуй, Вы правы. Вот что значит, я не "биологиня", - я физику изучала. А лемуры - приматы? Тогда согласна, чебурашка на лемурчика чем-то похож.
>> Д. В. Гудуш >О, он у нас биологию вёл. Поставил мне тройку в аттестат. Хотя на биофак я таки поступил.
-Ой, а где это вёл? Биологическая школа, или просто общеобразовательная? Я не знаю мир биологов. Ссылку нашла случайно - просто искала текст задачки, которую Задорнов высмеивал как абсурдную, а я сразу запомнила, что задачка хорошая. Про ветвистые уши.
> -Ой, а где это вёл? Биологическая школа, или просто общеобразовательная?
Школа 507 (москва). Называлась "школа с лицейскими классами" (по крайней мере тогда). В число "совсем крутых" школ (1543, 57, вторая школа) не относится. Но обучали весьма неплохо.
> Пожалуй, Вы правы. Вот что значит, я не "биологиня", - я физику изучала.
Да я тоже не зоолог. Строго говоря, это всё равно гадание на кофейной гуще. Понятно, что в мультфильме всех гротескно изображают, так что "что имел в виду автор" - мы вряд ли можем установить, тем паче он мог иметь в виду что-то совсем фантастическое. Скорее всего, точного ответа на этот вопрос и не подразумевалось, а просто таким способом проверяется наличие "биологического мышления".
Искусственная жизнь? Пойду, почитаю. akhcelooJune 3 2015, 22:08:19 UTC
Интересно. Хотя именно в "жизнь" не верю в искусственную, жизнь это штука сложная... (хм...) В имитацию - верю, а вот жизнь - пока не верится. С другой стороны, всегда рада узнать что-то новое.
Re: Искусственная жизнь? Пойду, почитаю. wormballJune 3 2015, 23:42:35 UTC
Почитайте, ежели что непонятно - спрашивайте. Правда, там та ещё каша, да и сайт я давно забросил. Так что лучше читайте Докинза, Маркова, Турчина, Бурцева и т. п.
Конечно, на сегодняшний день искусственная жизнь довольно убога по сравнению с "естественной". Но принципиально я не вижу непреодолимых преград.
И да, имею вам сообщить, что ваших политических взглядов я не разделяю.
Comments 4
>Ну и насекомоядные нынче расформированы. А чебурашка - примат, ибо у него большая голова и глаза спереди, а не с боков. И конечности очевидно хватательные.
- Пожалуй, Вы правы. Вот что значит, я не "биологиня", - я физику изучала.
А лемуры - приматы? Тогда согласна, чебурашка на лемурчика чем-то похож.
>> Д. В. Гудуш
>О, он у нас биологию вёл. Поставил мне тройку в аттестат. Хотя на биофак я таки поступил.
-Ой, а где это вёл? Биологическая школа, или просто общеобразовательная?
Я не знаю мир биологов.
Ссылку нашла случайно - просто искала текст задачки, которую Задорнов высмеивал как абсурдную, а я сразу запомнила, что задачка хорошая. Про ветвистые уши.
Reply
Школа 507 (москва). Называлась "школа с лицейскими классами" (по крайней мере тогда). В число "совсем крутых" школ (1543, 57, вторая школа) не относится. Но обучали весьма неплохо.
А Гудуш - он клёвый. Как говорится, с душой подходит. Ежели не видели, как он выглядит, можете посмотреть: https://www.youtube.com/watch?v=9aFUq5xD1js
> Пожалуй, Вы правы. Вот что значит, я не "биологиня", - я физику изучала.
Да я тоже не зоолог. Строго говоря, это всё равно гадание на кофейной гуще. Понятно, что в мультфильме всех гротескно изображают, так что "что имел в виду автор" - мы вряд ли можем установить, тем паче он мог иметь в виду что-то совсем фантастическое. Скорее всего, точного ответа на этот вопрос и не подразумевалось, а просто таким способом проверяется наличие "биологического мышления".
> Задорнов высмеивал как абсурдную
Задорнова самого высмеивают как абсурдного.
Reply
Хотя именно в "жизнь" не верю в искусственную, жизнь это штука сложная... (хм...)
В имитацию - верю, а вот жизнь - пока не верится.
С другой стороны, всегда рада узнать что-то новое.
Reply
Конечно, на сегодняшний день искусственная жизнь довольно убога по сравнению с "естественной". Но принципиально я не вижу непреодолимых преград.
И да, имею вам сообщить, что ваших политических взглядов я не разделяю.
Reply
Leave a comment