За копипастеров взялись?

Jan 12, 2014 13:40

Я собственно не из опасений пресловутых копипастеров, а как рекомендацию, что делать, если проблемы с журналом

Оригинал взят у ljpromo в За копипастеров взялись?
Час назад в журналах grimnir74, ljfun, ntv, ochendaje, radchenko-anna, lk55lk, anton-klyushev появилась надпись "Этот журнал только для чтения. В нём не может быть новых записей и комментариев".

Read more... )

livejournal

Leave a comment

Comments 12

saygotakamori January 12 2014, 06:49:33 UTC
Рад, что ты жива-здорова. А мы свой сайт обновили. Фтопку жж.

Reply

world_japan January 12 2014, 06:58:40 UTC
Привет. Спасибо :)

А почему фтопку ЖЖ? :)

Среди блогов можно выделить два направления - ползущая лента, как в ФБ, твиттере и т.п., и нечто, позволяющее оставлять большие записи, своего рода хранилище информации и размышлений. Это формат ЖЖ.
Кроме жж есть еще liveinternet, но если нужна доступность для мира, то все еще ЖЖ остается основной платформой.
Так вот, почему в топку? :)

И ты уж ссылку оставляй, чтобы все знали )

Reply

saygotakamori January 12 2014, 07:12:33 UTC
Ссылка прежняя, http://svitoc.ru , переехали и поменяли движок.
Алекса не любит жожыстов. В жж не создашь нормальный сайтмап. Жж ничего не оставляет юзеру, все само хавает. Ливер - это вообще порожняк, там одни картинки гламурные. Нет, если уж делать блог - то стэндалон на вордпрессе. Закончу делать сайт - заодно на том же хостинге себе стэндалон запилю.

Reply

world_japan January 12 2014, 07:14:52 UTC
Извини, но это просто слова.
Что такое нормальный сайтмап? Это блог, а не сайт. И бесплатная платформа со своими правилами.
Про то, как делать блог, спорить не буду (потому что согласна), но посещаемость упадет с высокой вероятностью. И число комментов тоже.

Иными словами, я к тому, что для не слишком тяжелых затрат по времени, деньгам и знаниям, ЖЖ остается лучшим вариантом, несмотря на игры СУПа

Reply


Leave a comment

Up