О перенесении Ленинской библиотеки.
В последнее время в обществе усиливаются слухи о предполагаемом сносе Ленинской библиотеки. Выяснилось, что весной состоялось совещание директора РГБ Вислого с замдиректорами и заведующими отделами и их заместителями. Рядовых сотрудников там не было. Говорилось о переселении Российской Государственной Библиотеки к 2018 г. в г. Троицк (30 мин. на
( Read more... )
Comments 85
Reply
P.S. Хотя я абсолютно согласен с автором поста, что такие вещи надо согласовывать с народом.
Reply
Reply
Мне казалась понятной моя аллегория с возмущением Каспарова.
Дополню.
1. Нет ничего плохого в переносе библиотеки в новое, современное здание. Кроме того, что этот перенос позволит кому-то хорошо заработать, а с кем-то не поделиться. И эти обделённые некто тоже хотят иметь гешефт с разворовывания страны в целом и здания в центре Москвы в частности. Но просто так власть эту возможность не отдаст. Что крайне печально.
2. Я искренне надеюсь, что московские власти руководствуются в этом деле заботой о народном благе. Но поскольку надежда - ещё не уверенность, хотелось бы, чтобы чиновники отчитались перед народом, чем они руководствовались конкретно в данном случае. Может, представители народа смогли бы открыть глаза администрации на какие-то важные неучтённые обстоятельства, требующие пересмотра дела. А возможно, общественность просто согласится с тем, что выбранный вариант - наилучший.
Reply
Reply
Во-первых, оцифровку тоже надо где-то хранить и это до сих пор крайне ненадежно. Американцы несколько раз пытались это сделать, сталкивались с устареванием носителей и разного рода ридеров, в результате, держат обе системы - бумажную и электронную и считают, что вторая заметно не надежней.
Во-вторых, периодически нужно работать с оригиналом. Т.е. видеть старую бумагу, иметь возможность ее проанализировать и т.п. И это случается не так-то уж и редко. Это вообще вещь полезная для всех историков, например. Конечно, можно устраивать поездку всем ист. и гум.факам в Калугу, но и работать тогда тоже придется в Калуге.
А это уже несколько институтов :)
Reply
Есть подозрение, что вынести институты в Калугу с предоставлением жилья их сотрудникам будет дешевле, чем аренда здания института в центре Москвы.
Reply
Reply
Беспредел в стране.
Reply
Reply
Reply
Но у меня только один вопрос: как можно называть серьезную библиотеку "Ленинской"? Ведь "Ленин" и "библиотека" - понятия взаимоисключающие.
Reply
Кстати, нет, ибо Ленин библиотеки ценил всегда и сам владел очень ценными экземплярами. Хотя понятно, что в этом легкий налет демагогии :)
В старые времена все было ленинское, что носило хоть какой-то оттенок "самое большое" или "самое лучшее".
На втором месте было "ленинского комсомола" :)
Дело в том, что смена названий означает смену устава и документов, на это банально нужны деньги, например, которых никто не давал.
И это первое и "понятное".
А второе - это желание сохранить историю. Это неважно, хорошо или плохо было в СССР. Но библиотека называлась и называется так. Сохранить историческое название важнее, чем подделаться под новые политические веяния :)
Reply
Reply
Вы так ведете диалог, словно бы мы торгуемся. Я предлагаю Вам подписать петицию, а Вы мне в ответ поясняете, что только после...
Никаких, знаете, "только после". Я не торгуюсь.
Я сообщаю информацию. Желающие ко мне присоединиться - присоединятся. Не желающие - нет.
Я никого не заставляю :) И ни с кем на эту тему не торгуюсь.
Не нравится название - Ваше право.
Вот и все :)
Остальное - демагогия, о которой лениво говорить.
Reply
Leave a comment