Когда ж им харакири сделают за такое вредительство. Где же гринпис? Куда смотрит прогрессивная общественность? Не видно американских авианосцев начинающих миссию "принуждение к зеленой лужайке".
Тепко - частная компания. Денег на то чтобы сделать надежно тратить не желает. Самураи в правительстве делают морду кирпичем - мол мы тут не причем - это тепко виновато. Сответственно нет ниче проще как закрыть глаза на слив в океан в надежде что там все разбавиться, но если бы рыбу ели только японцы - то нет проблем...а так прийдется на карасей в сметане переходить
Мне очень хочется услышать мнение хозяйки журнала. Извините. ПС То, о чем вы говорите, очевидно. Но это ведь ближний прицел, государство впоследствии потратит куда больше...
Просто техноапокалипсис какой-то. Лично я не специалист, но как то не верится что вся эта гадость равномерно в океане растворится, скорее всего засрется все дно в окрестностях, и еще 50 лет будут рыбу мерять дозиметром потом, не говоря уже о прочих ракообразных. Если почитать хроники ликвидации на ЧАЭС, в нынешних условиях это кажется фантастической повестью, в плане масштабов, использованной техники и уровня организации. Просто другая цивилизация.
Ну, да, куда более вероятна схема, что это упадет примерно метров на 50-100, где есть резкое изменение солености (плотности), и будет там болтаться. А рыба получит свое бальной пищевой цепочкой (тех, кто копошатся на дне уже сейчас есть нельзя
( ... )
Спасибо большое, примерно на такой ответ я надеялся. Все стало понятнее слегка. Я правильно себе представляю, что если за это дело возьмется большое Государство целиком ( причем не Японское, а мы например или американцы или китайцы), то решить вопрос вполне реально? Если денег не жалеть при этом, не экономя на всем.
Японская экономика все еще покруче нашей будет, так что... но если возвращаться к вопросу о выборе все не так просто. Фукусима подорвет любую экономику. Про нашу и говорить нечего, но даже Китай на этом получит спад. Так же, как СССР во времена Чернобыля.
Кроме того, я полагаю, что если бы японцы ВСЕ силы бросили на решение этой задачи, они бы тоже выдали нечто более интересное, чем сейчас выдают. Ну, и если бы при этом не шарахались от иностранцев как от чумы ходячей.
Но в целом... да, вопрос решить-то реально, только цена будет чудовищной.
1. Боюсь, что нет. А что случится, собственно? Ну, нельзя будет есть рыбу. Япония может позволить себе ее закупить. Да, надо будет а) побеспокоиться о населении, б) найти работу рыбакам, в) выплатить мыслимые и немыслимые компенсации. Но это дешевле, чем разбираться с Фукусимой. С океанической точки зрения все это куда опаснее для Канады и Америки, чем для Японии, от которой все унесет на северо-восток, а потом к югу.
Тут главное, чтобы не начались атмосферные выбросы, а тут наверное, они справятся. Да, как бы нехорошо, что они постоянно будут сливать в океан отходы. Так никто не делает типа. И все осуждают. И они подписали разные там конвенции. Ну и что? Дальше-то что? Объявить войну? Начать вторжение? На это никто не пойдет. А так они будут извиняться и ничего не делать.
2. ммммммммммммммммм А никто не знает. Не сталкивались. Скорее да, чем нет. Но так, чтобы вот железно "да" никто не скажет - нет таких исследований. И быть не могло, естественно. А пока гром не грянет, мужик, как известно...
Comments 21
Где же гринпис? Куда смотрит прогрессивная общественность? Не видно американских авианосцев начинающих миссию "принуждение к зеленой лужайке".
Reply
И если «да», то что им мешает это сделать?
Reply
Reply
Извините.
ПС То, о чем вы говорите, очевидно. Но это ведь ближний прицел, государство впоследствии потратит куда больше...
Reply
Тяпка частично национализирована, деньги туда вливаются.
Но технические проблемы растут слишком быстро.
Reply
Лично я не специалист, но как то не верится что вся эта гадость равномерно в океане растворится, скорее всего засрется все дно в окрестностях, и еще 50 лет будут рыбу мерять дозиметром потом, не говоря уже о прочих ракообразных.
Если почитать хроники ликвидации на ЧАЭС, в нынешних условиях это кажется фантастической повестью, в плане масштабов, использованной техники и уровня организации. Просто другая цивилизация.
Reply
Reply
Все стало понятнее слегка.
Я правильно себе представляю, что если за это дело возьмется большое Государство целиком ( причем не Японское, а мы например или американцы или китайцы), то решить вопрос вполне реально? Если денег не жалеть при этом, не экономя на всем.
Reply
Кроме того, я полагаю, что если бы японцы ВСЕ силы бросили на решение этой задачи, они бы тоже выдали нечто более интересное, чем сейчас выдают. Ну, и если бы при этом не шарахались от иностранцев как от чумы ходячей.
Но в целом... да, вопрос решить-то реально, только цена будет чудовищной.
Reply
А для мира в целом - ээээ, плохими?
Reply
С океанической точки зрения все это куда опаснее для Канады и Америки, чем для Японии, от которой все унесет на северо-восток, а потом к югу.
Тут главное, чтобы не начались атмосферные выбросы, а тут наверное, они справятся. Да, как бы нехорошо, что они постоянно будут сливать в океан отходы. Так никто не делает типа. И все осуждают. И они подписали разные там конвенции.
Ну и что? Дальше-то что? Объявить войну? Начать вторжение? На это никто не пойдет. А так они будут извиняться и ничего не делать.
2. ммммммммммммммммм
А никто не знает. Не сталкивались. Скорее да, чем нет. Но так, чтобы вот железно "да" никто не скажет - нет таких исследований. И быть не могло, естественно.
А пока гром не грянет, мужик, как известно...
Reply
Leave a comment