Я получила в рассылке хорошую ссылку на статью, которую привожу ниже. В свою очередь, там ссылок тоже много, так что желающие могут попросту перейти к оригиналу
( Read more... )
Спасибо. Очень созвучный моим мыслям анализ. Я пришел к выводу что ситуация развивалась именно так: 1. Научное сообщество с собственной реформой не справилось (так же как и Армия внутри себя не справилась, пока на них не сбросили чужака - Сердюкова) Слишком все погрязло в исторически обусловленных склоках и "тяжком наследии".... 2. Поскольку движения нет, то реформу пришло проводить государство (примерно тем же способом, переключая на себя линии управления и финансовые потоки) 3. Насколько провальной получится попытка этого гос. напрыга на реформу - не понятно. С одной стороны, у чиновников нет экспертизы. С другой стороны последние взаимодействия такого типа у нас происходили при СССР и в принципе гос-во тогда смогло от науки получить результаты.
Таки ваше мнение, проводимая реформа - нужная и давно ожидаемая расчистка авгиевых конюшен академиков от рынка, или планомерное уничтожение отечественной науки? Говорят все разное, и тема эта крайне политизирована и примитивизирована до популизма.
Вот ругают, ругают Сердюкова, а ведь армия с каждым годом становится сильнее, и именно при нем серьезные проекты начали реализовываться, так, может быть, и реформа РАН - необходимая подготовка к серьезному финансированию и развитию науки?
С другой стороны, вот митинги проводят профсоюзы с Кургинятами, говорят что это чуть ли не ювенальная юстиция от науки.
Где правда?
Мой личный опыт - несколько лет постоял рядом с провинциальной наукой в университете - там было все очень печально.
Comments 2
Очень созвучный моим мыслям анализ.
Я пришел к выводу что ситуация развивалась именно так:
1. Научное сообщество с собственной реформой не справилось (так же как и Армия внутри себя не справилась, пока на них не сбросили чужака - Сердюкова) Слишком все погрязло в исторически обусловленных склоках и "тяжком наследии"....
2. Поскольку движения нет, то реформу пришло проводить государство (примерно тем же способом, переключая на себя линии управления и финансовые потоки)
3. Насколько провальной получится попытка этого гос. напрыга на реформу - не понятно. С одной стороны, у чиновников нет экспертизы. С другой стороны последние взаимодействия такого типа у нас происходили при СССР и в принципе гос-во тогда смогло от науки получить результаты.
Reply
Говорят все разное, и тема эта крайне политизирована и примитивизирована до популизма.
Вот ругают, ругают Сердюкова, а ведь армия с каждым годом становится сильнее, и именно при нем серьезные проекты начали реализовываться, так, может быть, и реформа РАН - необходимая подготовка к серьезному финансированию и развитию науки?
С другой стороны, вот митинги проводят профсоюзы с Кургинятами, говорят что это чуть ли не ювенальная юстиция от науки.
Где правда?
Мой личный опыт - несколько лет постоял рядом с провинциальной наукой в университете - там было все очень печально.
Reply
Leave a comment