Как можно было бы избежать Фукусимы

[world_japan]

Я тут интересную статью вижу в УФН (старую статью, еще 2010 года).
Приведу ссылку на нее: http://ufn.ru/ru/articles/2010/3/f/

и один график, из которого все понятно:

Comments

[477768]

Что-то где-то они лукавя - землетрясения то случались

[world_japan]

Не такой высокой амплитуды. Они взяли ограничение на 8.3 балла

[477768]

Ну всё таки ограничение 8,3 хитрый ход. Хотя да, выше не было, я с землетрясением 64-го года малость напутал - не туда отнёс...

[world_japan]

Ну, хитрый-то хитрый, но я пробежалась по нескольким источникам - если понизить это число, в искомый период попадает либо 3, либо 4 события (по разным данным), зато справа и слева будет просто частокол. Так что корреляция-то в любом случае есть.

Как можно было бы избежать Фукусимы

[livejournal]

Пользователь don_katalan сослался на вашу запись в своей записи « Как можно было бы избежать Фукусимы» в контексте: [...] at Как можно было бы избежать Фукусимы [...]

[don_katalan]

Вот это да!
Хотя, в принципе, вполне логично: Испытания ЯО не давали накапливаться слишком большой энергии в разломах, постоянно "разгружая" накопившееся меньшими землетрясениями.

[vjn]

Як нижче вже написали - дурня.
Були землетруси і в цей період.

Наприклад другий за числом жертв в історії людства землетрус стався 28 липня 1976 року в Китаї - магнітуда 8.2, 240 000 жертв лише офіційно (неофіційно кажуть про 650 000).
І де він на графіку?

Так що брехня це все. Найсильніший ядерний вибух для планети - як піщинка, кинута в слона.

[world_japan]

В следующий раз, если хочешь получать ответы, пиши по-русски или по-английски, я не понимаю украинский.

В Китае амплитуда была 8.2, при этом они официально заявили 7.8.
Как бы то ни было, авторы взяли случаи с амплитудой ВЫШЕ, чем 8.2 (полагаю, что как раз поэтому, чтобы исключить сомнительный китайский случай)

[vjn]

===В следующий раз, если хочешь получать ответы

Когда я захочу получить от тебя ответ - я напишу или в ответ к твоему комменту или к твоему сообщению.
Я писал в коммент совсем другому человеку - не так ли?

===авторы взяли случаи с амплитудой ВЫШЕ, чем 8.2

Особенно примечательно, что они ведут отсчёт с 1900 года, хотя само понятие "магнитуда", как и шкала Рихтера, появилось только в 1935.
Осталось понять, каким хреном они замеряли землетрясения с 1900 года, когда Рихтер ещё не родился - машину времени изобрели, что-ли?

[ortheos]

Это неправда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%83

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Это только два из многих - в Новой Зеландии, на Камчатке, имже несть числа

[world_japan]

Где тут неправда? Я просмотрела первую ссылку - единственное землетрясение, амплитудой 8.4 случилось в 2001 году, оно ОТМЕЧЕНО,
по второй амплитуда в России определялась как 8.2, в США меньше.
Авторы же взяли землетрясения с амплитудой ВЫШЕ 8.2
Вы читать-то умеете, опровергатели? Одно и то же все пишите

[ortheos]

А ниче, что до войны никто такого слова не знал "магнитуда"?

[world_japan]

А не судьба посмотреть, как это сделано?

[i_delyagin]

Ну, сколько мегатонн для спасения Токио подбросить гуманитарной помощью?

[world_japan]

А сколько они выкинули в воздух и вылили в океан?

[world_japan]

Я ответила вопросом на вопрос, а потом слегка заинтересовалась, есть ли соответствие.
Оказывается, есть. 1 мегатонна - это примерно 7 баллов

[i_delyagin]

Фукусиму не перещеголяешь.

А так и ладно, если это беспокоит, пойдем навстречу - чтобы массы грунта не экскавировать, принимаем заявку на воздушный над Токио. Одна мегатонна, да?