За чистую Фукусиму! :)
Давно я не брала в руки фукусимских шашек.
А новости есть.
Новость с самой станции.
http://www.atominfo.ru/newsb/k0073.htm
http://ex-skf.blogspot.com/2012/05/tepco-to-attempt-removing-2-new-fuel.html
С июля начнется разгрузка бассейна выдержки четвертого блока (где не было топлива в реакторе). Предполагается, что БВ там оказался не поврежденным и по крайней мере часть ТВЭЛов должна быть доступна для извлечения (дело в том, что если они повреждены, вытащить их дело крайне опасное, особенно если по дороге сборка разлетится и будет после фонить на все здание). Тяпка планирует начать с двух кассет, а там видно будет.
TEPCO уверена в надёжном состоянии здания блока №4. Результаты измерений зеркала воды в бассейне выдержки подтверждают, что здание не перекосилось после аварии и нет опасности его обрушения.
Кроме того, в результате работ по укреплению бассейна снизу его сейсмостойкость была повышена на 20%.
В ходе весеннего обследования бассейна ликвидаторы определили, что все 1535 топливных сборок, находящиеся в БВ-4, не повреждены. Между тем, при аварии в бассейн попали радиоактивные обломки и другой мусор. Карта распределения мусора по бассейну вскоре будет готова.
http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=3936814&postcount=13427
Известные данные о загрязнённости воды в БВ-4 таковы. На 20 августа 2011 года объёмная активность 134Cs равнялась 44 Бк/см3, а 137Cs - 61 Бк/см3. Изотоп 131-I в ходе августовских измерений в БВ-4 обнаружен не был. По состоянию на 7 мая 2011 года, его объёмная активность равнялась 16 Бк/см3.
Источники загрязнения воды в БВ-4 по всем трём изотопам - внешние и не связанные с каким-либо повреждением топлива. Разгрузка топлива будет производиться в общее станционное хранилище АЭС "Фукусима Дайичи". Его вместительность - 6840 ТВС. В настоящее время в хранилище находятся 6375 кассет.
Для освобождения места в общем хранилище компания TEPCO планирует переместить оттуда в сухие контейнеры порядка 3000 кассет, которые она полагает "достаточно охладившимися" для подобного способа хранения.
Сухие контейнеры уже находятся в производстве. В ближайшие месяцы начнётся их монтаж на площадке.
На остальных блоках продолжается разведка в основном. Роботы катаются по разным блокам, передают фотографии. Душераздирающего ничего нет.
Ликвидаторы
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120524_01j.html
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120528_01j.html
В мире задают разные вопросы, в том числе конспирологические. Все сводится к тому, что энное число сборок пропало неизвестно куда
http://www.gen4.fr/blog/2012/06/tepco-pourquoi-autant-de-myst%C3%A8res-autour-de-la-piscine-n-4.html
(французский, сорри)
Кто-то задает другие вопросы, в общем, идет вялотекущая детективная деятельность. У меня тоже вопросы есть, но я уже давно меланхолично смотрю на фукусимские события
В самой Японии в довольно напряженной обстановке и пристальном внимании проходят слушания по делу разных сотрудников ТЕПКО и самой компании. Выясняется нынче душещипательный вопрос - планировалось ли бегство всех сотрудников во время аварии или несколько человек должны были все же стать настоящими жертвами самураями? Правительственная комиссия по расследованию склонна считать, что все собирались сбежать, неправительственная утверждает, что не все так просто. Обвинения идут с самого верха, от двух премьер-министров: нынешнего и прошлого. Тут можно подробности почитать:
http://www.atominfo.ru/newsb/k0086.htm
Параллельно активно обсуждаются вопросы влияния радиационного загрязнения на здоровье граждан, причем обсуждаются они во всем мире, не только на Фукусиме.
Вот интересная информация:
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/12/27/470547
Исследователи из Национальной лаборатории Беркли Министерства энергетики США разрушили один из мифов о связи онкологических заболеваний и радиации. С помощью высокоскоростной съемки живых клеток и математического моделирования специальной культуры клеток человеческой молочной железы, ученые обнаружили свидетельства того, что доза ионизирующего излучения и риск заболеть раком не связаны напрямую.
Это противоречит стандартным представлениям прогнозирования биологического ущерба от ионизирующего излучения, так называемой линейной беспороговой гипотезе (LNT). Согласно ей, риск заболеть раком прямо пропорционален дозе облучения, другими словами, чем выше доза, тем выше риск рака. При этом даже самые малые дозы опасны с этой точки зрения.
Новое исследование показывает, что при более низких дозах ионизирующего излучения механизмы восстановления ДНК работают гораздо лучше, чем при более высоких дозах. Это ставит под сомнение широко распространенное мнение, что любое количество радиации вредит организму.
Исследование было сделано путем измерения количества «радиационно-индуцированных очагов» - скоплений белков, которые ремонтируют двойные разрывы ДНК. Дело в том, что люди развивались в среде с очень низким уровнем ионизирующего излучения, что делало маловероятным разрыв более чем одной нити ДНК. Поэтому «двойной ремонт» ДНК может приводить к ошибкам и раковым заболеваниям.
Однако наблюдения и компьютерное моделирование показывают, что ДНК в состоянии справиться даже с такими нераспространенными повреждениями, а значит малые дозы радиации, даже при повреждении двух нитей ДНК, переносятся здоровым человеком без последствий. Тем не менее, когда клетки подвергаются воздействию большой дозы радиации, происходит слишком много двойных разрывов ДНК. В результате из-за большого количества «поломок», ДНК чинится неправильно, что может привести к заболеванию раком.
*****************
Тем не менее ключевое слово тут "низкие дозы", часть населения получила довольно-таки заметные. Если следовать нашей статистике, то надо понимать, что дети 2010 года рождения окажутся самыми уязвимыми в смысле заболеваний щитовидной железы
Про переоценку фукусимского выброса я уже писала как-то. Инфу можно взять хоть отсюда:
http://www.atominfo.ru/newsa/j0984.htm
А это комментарий, который приведу почти полностью, ибо а) интересен, б) от специалиста, в) у меня примерно та же цифра получилась.
Итак. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&st=14220
Первая цифра по цезию-137 была 15 тыс. ТБк. В переводе на "йодный эквивалент" нужно умножить на 40, плюс 140-150 тыс. ТБк чистого йода - суммарная оценка была порядка 650-680 тыс. ТБк. Хотя, если говорить честно, японские джельтмены считали очень интересно: почти две недели у них горело взрывалось и плавилось, но ветер дул в сторону моря, где нет никаких датчиков. Потом, 15-го марта, на 10-12 часов ветер подул в сторону суши, запачкал все что мог, у них появились данные, по которым можно было оценить величину выбросов - они оценили и это цифра и фигурировала во всех оценках. Т.е. из 10 суток выбросов, в расчет принимались только 10 часов, когда ветер дул в сторону суши. Ну а почему бы и нет? Данных то для оценки нет... Как оценить? Хотя, сразу можно сказать, что это туфта: мы наблюдали (в Европейской части) повышение активности в воздухе в течение 2 недель, причем максимумы были в течение 3-4 дней, что уже нивелирует оценку японцев (да и ИБРАЭ тоже) - "ниже плинтуса". Но это так, к слову...
Следующая оценка была - выброс цезия-137 до 40 тыс.ТБк. Йоды, которые уже давно распались - никто не переоценивал. Вроде как воду и отложения померяли... Это довело оценку до 20% от ЧАЭС. Порядка (в "йодном эквиваленте) - 1750 тыс.ТБк.
Теперь, цезия - 900 тыс. ТБк. Какой-то беспредел. Умножаем на 40, даже без чистого йода - уже чернобыль переплюнули. А если еще и йод пропорционально умножить...
Кошмар. Либо мы дождались правдивой оценки, либо японцам дали "сыворотку правды" - я не верю, своим ушам!
Повторюсь к тому, что написал на Припяти: эти цифры дают выброс Фукусимы в 14,8 млн. ТБк в "йодном эквиваленте", супротив 3,2 млн. ТБк ЧАЭС в том же эквиваленте. Так держать!
Хотя, цифры странные. То что до нас долетело - соотношение йод-цезий было значительно больше в пользу йода. Но бог его знает. Нужно поглядеть.
Как ни странно, при этом по-прежнему есть расхождение информации внутри самой Японии. Во всяком случае, Тяпка одно говорит, НИСА другое, а всякие ученые и вовсе третье. Не буду углубляться... Оценка различается в разы.
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T120523005514.htm
Доклад ВОЗ по предварительной оценке доз:
http://whqlibdoc.who.int/publications/2012/9789241503662_eng.pdf
Тут, грубо говоря, все сводится к тому, что ничего страшного, ибо 20% от Чернобыля.
Ну, для любителей слушать про то, как делают всякие ТВЭЛы - репортаж с НЗХК (Новосибирский завод химконцентратов)
http://news.ngs.ru/more/332577/
А новости есть.
Новость с самой станции.
http://www.atominfo.ru/newsb/k0073.htm
http://ex-skf.blogspot.com/2012/05/tepco-to-attempt-removing-2-new-fuel.html
С июля начнется разгрузка бассейна выдержки четвертого блока (где не было топлива в реакторе). Предполагается, что БВ там оказался не поврежденным и по крайней мере часть ТВЭЛов должна быть доступна для извлечения (дело в том, что если они повреждены, вытащить их дело крайне опасное, особенно если по дороге сборка разлетится и будет после фонить на все здание). Тяпка планирует начать с двух кассет, а там видно будет.
TEPCO уверена в надёжном состоянии здания блока №4. Результаты измерений зеркала воды в бассейне выдержки подтверждают, что здание не перекосилось после аварии и нет опасности его обрушения.
Кроме того, в результате работ по укреплению бассейна снизу его сейсмостойкость была повышена на 20%.
В ходе весеннего обследования бассейна ликвидаторы определили, что все 1535 топливных сборок, находящиеся в БВ-4, не повреждены. Между тем, при аварии в бассейн попали радиоактивные обломки и другой мусор. Карта распределения мусора по бассейну вскоре будет готова.
http://www.physicsforums.com/showpost.php?p=3936814&postcount=13427
Известные данные о загрязнённости воды в БВ-4 таковы. На 20 августа 2011 года объёмная активность 134Cs равнялась 44 Бк/см3, а 137Cs - 61 Бк/см3. Изотоп 131-I в ходе августовских измерений в БВ-4 обнаружен не был. По состоянию на 7 мая 2011 года, его объёмная активность равнялась 16 Бк/см3.
Источники загрязнения воды в БВ-4 по всем трём изотопам - внешние и не связанные с каким-либо повреждением топлива. Разгрузка топлива будет производиться в общее станционное хранилище АЭС "Фукусима Дайичи". Его вместительность - 6840 ТВС. В настоящее время в хранилище находятся 6375 кассет.
Для освобождения места в общем хранилище компания TEPCO планирует переместить оттуда в сухие контейнеры порядка 3000 кассет, которые она полагает "достаточно охладившимися" для подобного способа хранения.
Сухие контейнеры уже находятся в производстве. В ближайшие месяцы начнётся их монтаж на площадке.
На остальных блоках продолжается разведка в основном. Роботы катаются по разным блокам, передают фотографии. Душераздирающего ничего нет.
Ликвидаторы
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120524_01j.html
http://photo.tepco.co.jp/date/2012/201205-j/120528_01j.html
В мире задают разные вопросы, в том числе конспирологические. Все сводится к тому, что энное число сборок пропало неизвестно куда
http://www.gen4.fr/blog/2012/06/tepco-pourquoi-autant-de-myst%C3%A8res-autour-de-la-piscine-n-4.html
(французский, сорри)
Кто-то задает другие вопросы, в общем, идет вялотекущая детективная деятельность. У меня тоже вопросы есть, но я уже давно меланхолично смотрю на фукусимские события
В самой Японии в довольно напряженной обстановке и пристальном внимании проходят слушания по делу разных сотрудников ТЕПКО и самой компании. Выясняется нынче душещипательный вопрос - планировалось ли бегство всех сотрудников во время аварии или несколько человек должны были все же стать настоящими жертвами самураями? Правительственная комиссия по расследованию склонна считать, что все собирались сбежать, неправительственная утверждает, что не все так просто. Обвинения идут с самого верха, от двух премьер-министров: нынешнего и прошлого. Тут можно подробности почитать:
http://www.atominfo.ru/newsb/k0086.htm
Параллельно активно обсуждаются вопросы влияния радиационного загрязнения на здоровье граждан, причем обсуждаются они во всем мире, не только на Фукусиме.
Вот интересная информация:
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2011/12/27/470547
Исследователи из Национальной лаборатории Беркли Министерства энергетики США разрушили один из мифов о связи онкологических заболеваний и радиации. С помощью высокоскоростной съемки живых клеток и математического моделирования специальной культуры клеток человеческой молочной железы, ученые обнаружили свидетельства того, что доза ионизирующего излучения и риск заболеть раком не связаны напрямую.
Это противоречит стандартным представлениям прогнозирования биологического ущерба от ионизирующего излучения, так называемой линейной беспороговой гипотезе (LNT). Согласно ей, риск заболеть раком прямо пропорционален дозе облучения, другими словами, чем выше доза, тем выше риск рака. При этом даже самые малые дозы опасны с этой точки зрения.
Новое исследование показывает, что при более низких дозах ионизирующего излучения механизмы восстановления ДНК работают гораздо лучше, чем при более высоких дозах. Это ставит под сомнение широко распространенное мнение, что любое количество радиации вредит организму.
Исследование было сделано путем измерения количества «радиационно-индуцированных очагов» - скоплений белков, которые ремонтируют двойные разрывы ДНК. Дело в том, что люди развивались в среде с очень низким уровнем ионизирующего излучения, что делало маловероятным разрыв более чем одной нити ДНК. Поэтому «двойной ремонт» ДНК может приводить к ошибкам и раковым заболеваниям.
Однако наблюдения и компьютерное моделирование показывают, что ДНК в состоянии справиться даже с такими нераспространенными повреждениями, а значит малые дозы радиации, даже при повреждении двух нитей ДНК, переносятся здоровым человеком без последствий. Тем не менее, когда клетки подвергаются воздействию большой дозы радиации, происходит слишком много двойных разрывов ДНК. В результате из-за большого количества «поломок», ДНК чинится неправильно, что может привести к заболеванию раком.
*****************
Тем не менее ключевое слово тут "низкие дозы", часть населения получила довольно-таки заметные. Если следовать нашей статистике, то надо понимать, что дети 2010 года рождения окажутся самыми уязвимыми в смысле заболеваний щитовидной железы
Про переоценку фукусимского выброса я уже писала как-то. Инфу можно взять хоть отсюда:
http://www.atominfo.ru/newsa/j0984.htm
А это комментарий, который приведу почти полностью, ибо а) интересен, б) от специалиста, в) у меня примерно та же цифра получилась.
Итак. http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&st=14220
Первая цифра по цезию-137 была 15 тыс. ТБк. В переводе на "йодный эквивалент" нужно умножить на 40, плюс 140-150 тыс. ТБк чистого йода - суммарная оценка была порядка 650-680 тыс. ТБк. Хотя, если говорить честно, японские джельтмены считали очень интересно: почти две недели у них горело взрывалось и плавилось, но ветер дул в сторону моря, где нет никаких датчиков. Потом, 15-го марта, на 10-12 часов ветер подул в сторону суши, запачкал все что мог, у них появились данные, по которым можно было оценить величину выбросов - они оценили и это цифра и фигурировала во всех оценках. Т.е. из 10 суток выбросов, в расчет принимались только 10 часов, когда ветер дул в сторону суши. Ну а почему бы и нет? Данных то для оценки нет... Как оценить? Хотя, сразу можно сказать, что это туфта: мы наблюдали (в Европейской части) повышение активности в воздухе в течение 2 недель, причем максимумы были в течение 3-4 дней, что уже нивелирует оценку японцев (да и ИБРАЭ тоже) - "ниже плинтуса". Но это так, к слову...
Следующая оценка была - выброс цезия-137 до 40 тыс.ТБк. Йоды, которые уже давно распались - никто не переоценивал. Вроде как воду и отложения померяли... Это довело оценку до 20% от ЧАЭС. Порядка (в "йодном эквиваленте) - 1750 тыс.ТБк.
Теперь, цезия - 900 тыс. ТБк. Какой-то беспредел. Умножаем на 40, даже без чистого йода - уже чернобыль переплюнули. А если еще и йод пропорционально умножить...
Кошмар. Либо мы дождались правдивой оценки, либо японцам дали "сыворотку правды" - я не верю, своим ушам!
Повторюсь к тому, что написал на Припяти: эти цифры дают выброс Фукусимы в 14,8 млн. ТБк в "йодном эквиваленте", супротив 3,2 млн. ТБк ЧАЭС в том же эквиваленте. Так держать!
Хотя, цифры странные. То что до нас долетело - соотношение йод-цезий было значительно больше в пользу йода. Но бог его знает. Нужно поглядеть.
Как ни странно, при этом по-прежнему есть расхождение информации внутри самой Японии. Во всяком случае, Тяпка одно говорит, НИСА другое, а всякие ученые и вовсе третье. Не буду углубляться... Оценка различается в разы.
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T120523005514.htm
Доклад ВОЗ по предварительной оценке доз:
http://whqlibdoc.who.int/publications/2012/9789241503662_eng.pdf
Тут, грубо говоря, все сводится к тому, что ничего страшного, ибо 20% от Чернобыля.
Ну, для любителей слушать про то, как делают всякие ТВЭЛы - репортаж с НЗХК (Новосибирский завод химконцентратов)
http://news.ngs.ru/more/332577/