(Untitled)

Aug 24, 2008 21:48

FC-50
worklog


Read more... )

worklog

Leave a comment

Comments 58

v00dy August 24 2008, 18:25:53 UTC
ннндааа....ты все таки сумашедший....во какой аппарат)))

Reply

woodocat August 24 2008, 18:30:56 UTC
Я знаю... :)

Reply


rufous_spb August 24 2008, 19:16:14 UTC
На твой взгляд, в чём преимущество сеточной заливки над сплошной?

Reply

woodocat August 24 2008, 19:24:29 UTC
Спасибо, хороший вопрос. Элементарно - сплошную заливку лазерный притер плохо печатает - в середине лысо получается и подтравы и все такое прочее. Сеточку же, напротив, черненько и контрастно. Вот и все преимущество... ;)

Reply

rufous_spb August 24 2008, 19:33:41 UTC
Логично. Хотя для ЛУТа с правильной бумагой это не критично =) Тонер по сути только "клеем" для мелованного слоя являтся.

Но ты же с фоторезистом работаешь?

Reply

woodocat August 24 2008, 19:41:10 UTC
Исключительно фоторезист - нравится стабильность процесса и результатов.

Reply


streamer_corona August 25 2008, 08:38:45 UTC
А частоту не основной гармоники?

Reply

woodocat August 25 2008, 20:16:12 UTC
Если только генератор вспомогательный собрать...

Reply


f_298244 February 19 2009, 16:02:45 UTC
что-то покопался я в нэте, но так вразумительного ответа и не нашел, каким программатором и в какой среде контроллер программировать? В AVRStudio в списках AT89C52 отсутствует, но в то же время присутствует AT89S52. Вы как и чем зашивали?

Reply

woodocat February 20 2009, 15:17:58 UTC
да, 89C51 и 89C52 давно сняты с производства, но схема не моя - поэтому без вариантов.
Программировал с помощью этого: http://woodocat.ru/edz.php
Там же ссылка на оригинальный сайт. Проще программатора для 89С5х- не найти.

Reply

f_298244 February 22 2009, 07:17:19 UTC
а на счёт совсместимости как думаете, многие утверждают что AT89C52 можно заменить на AT89S52 причем без каких либо подвдных камней

Reply

woodocat February 22 2009, 09:20:45 UTC
Это не многие уверждают - а официальная информация от Atmel 89S51/52 это замена устаревшим 89С15/52. :)

Reply


f_298244 April 6 2009, 19:43:05 UTC
Собрал я таки эту железку http://radiokot.ru/forum/download.php?id=12555
но вот не могу воткнуть в чём жоп, нет генерации от кварца, пока щупом вотльтметра не коснусь XTAL1 - ничего не происходит, отпущу щут - генерация прекращается

Reply

woodocat April 7 2009, 13:56:32 UTC
Ну первое, что приходит на ум - в обвесе кварца не те конденсаторы...

Reply

f_298244 April 7 2009, 17:35:14 UTC
думал - не сработало
вопрос решился так, в поправке статьи сказано что нужно соединить 6 ногу DD1 (ЛА3) с 5ой и 6ой DD2 (КП2) и место их соединения будет точкой BF для проверки на "эталонном" частотомере
я же все условия выполнил, вот только от цепи BF не отключил, осюда и получилось что вход логики DD1 соединён с выходом .... вот и всё, перерезал дорожку и всё завелось как часики

Reply

woodocat April 7 2009, 17:40:42 UTC
А, я понял. В топологии от автора все правильно разведено за исключением одной перемычки, которую надо было перерезать...

Не пробовал с приставки делать? Частотомер то у меня работает, а приставки, собранные 100% по схемам нет...

(кинь ссылку плз, на форум где это обсуждение было ;)

Reply


Leave a comment

Up