Всё это так надоело, прям до зубной боли. Взять, что ли, да для избавления заняться составлением глоссария с высказываниями всех президентов США за все года их правления, в которых они грозили Конгрессу параличом власти в случае неувеличения лимита? Начинали-то, кажется, просто со снятия конституционного запрета на жизнь в долг? Потом просили разрешить 500 млн. Потом -- 1 млрд. Ну и т.д. (см. глоссарий :-))
Вообще, интересный вопрос, зачем им эта регулярная драма. Типа, "пока мы каждый год яростно спорим, это мы не просто печатаем сколько хотим, а соблюдаем некие условности"?
Ну вроде как если не это хоть и регулярное, но всё же по-прежнему формально ЧП -- то тогда для НЕ чп-шной ситуации придётся менять основной закон, запрещающий жизнь в долг, поскольку альтернатива: вернуть все существующие долги и зажить по закону :-))). А при обсуждении такой отмены закона неизбежно придётся отказаться от идеи, что "Америка лучше всех". Ведь основной-то рациональный довод, без которого не отменить закон -- это что в Америке всё хуже, чем у всех.
Дык, демократия же. В телевизоре несколько дней должна крутиться картинка яростных споров демократов с республиканцами, дабы граждане не усомнились, что демократия у них настоящая, аж дым коромыслом.
Comments 22
Reply
Reply
А при обсуждении такой отмены закона неизбежно придётся отказаться от идеи, что "Америка лучше всех". Ведь основной-то рациональный довод, без которого не отменить закон -- это что в Америке всё хуже, чем у всех.
Reply
Reply
Leave a comment