Тем временем, выводы, сделанные в предыдущей публикации на тему качества контингента избирателей Навального, лишний раз
подтверждаются.
Алексей Навальный выиграл у Сергея Собянина на 124 участках из 3597. Казалось бы, немного. Но выборы показали, что у Москвы есть политическая география - за Навального активно голосовали в центре, на юго-западе и
(
Read more... )
Comments 59
(The comment has been removed)
Reply
с форума МГУ
( ... )
Reply
Налицо другой рассказ Пелевина - "Ultima Тулеев, или дао выборов".
Reply
Reply
Reply
Вам стоит признать, что среди оппозиционеров и их поддерживающих ЕСТЬ достойные люди. Иначе, это только "контрпропаганда", до правды далеко...
Reply
Среди оппозиционеров достойных людей исчезающе мало, и все они держатся от штаба Навального подальше. Среди поддерживающих люди неплохие есть, если не брать в расчет тот факт, что они - легко манипулируемые дебилы.
Reply
Reply
Если вы считаете г-на Гельфанда святым, вы весьма и весьма заблуждаетесь. Его "Биоинформатика" получала весьма своеобразные гранты. И своеобразно их расходовала.
Reply
Reply
Я в Москве живу 10 лет, ипотеку за скромнейшую однушку выплатил только-только вот. И я не самый плохой специалист.
Reply
Все богатые люди, получается, воры, распильщики и нефтесосы. На 13-м то году Стабильности.
Получается, никаких честных секторов в созданной Путиным экономики нет, никакого бизнеса, который создавал бы что-нибудь, а не только распиливал, воровал и сосал нефть?
Как вы вообще охранителем-то сделались с такими взглядами?
Reply
Если вам не очевидно, что жители элитных жилых комплексов заработали свою недвигу не честным трудом на пределе возможностей, едва ли стоит что бы то ни было вам объяснять.
Как я заделался охранителем - история известная, не раз мной описанная. Началась оранжевая революция - мне просто не оставалось ничего другого. Я не мог допустить, чтобы очередной сорт обманутых хомяков еще раз развалил страну.
Reply
Leave a comment