И тут они как примутся писать о музыке...

[wolk_off]

Особенно, конечно, актуально потому, что я буквально 2 ноября читал на журфаке Воронежского университета лекцию "Как писать о музыке". И вот после концерта 5 ноября воронежские студентки пишут:

на сцене появился тот самый дуэт - норвежцы... Контрастируя с лирической, тонкой музыкой шведов, заиграли первые дерзкие ноты саксофона. За ним - Николай

Comments

[nepoma]

может, правильно шизгара джаза, а автор напутал?

[wolk_off]

Ну то есть я, конечно, люблю шутки и производящих их авторов, люблю бесконечно, но объясните мне, чем именно предложение "Шизгаре джаза сопутствовали барабанные палочки" было бы принципиально лучше предложения "Разгару джаза сопутствовали барабанные палочки". Какие в нём, тык-скыть, откроются новые семантические пласты?..

[nepoma]

как мне кажется (наверняка ошибочно), указанная фраза с заменой "разгару" на "шизгару" становится совершенно абсурдной, а у абсурдной фразы значительно больше прав на существование, чем у не очень корректной. Это единственный усматриваемый мной семантический пласт.

[wolk_off]

Мне кажется, что градус абсурда выражения "разгар джаза" значительно превосходит точку кипения, тогда как "шизгара джаза" - это просто не вполне осмысленное словосочетание.

[anonymous]

В данном случае нужно сделать так. Про джаз или многошпиндельные станки написано - дело десятое. Пусть Соколовская (сказано, что текст - ее) подает текст на бумаге от руки. Если читаете и видите хотя бы следы стилизации, бумагу порвать и отправить переписывать статью заново.

[wolk_off]

Я читаете? Кому подаёт? От какой руки? Вы это сейчас с кем разговаривали и о чём?..

[p_tzareff]

Воронежский журфак - ветер северный!