Ну и еще немного

Jul 11, 2010 15:32

Теперь - Россия, которую мы потеряли

Read more... )

Leave a comment

Comments 153

tarkhil July 12 2010, 05:42:23 UTC
А в сети книга есть?...

Reply

wolfschanze July 12 2010, 08:42:33 UTC
да, на милитере

Reply

siberian_chem July 12 2010, 12:48:50 UTC
Это-ж Головин.
http://militera.lib.ru/science/golovin_nn02/index.html

Его "Военные усилия России в Мировой войне" так-же - готовый иллюстративный материал.
http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/index.html

Reply

tarkhil July 12 2010, 12:54:44 UTC
"Военные усилия"-то у меня и в печатном виде есть

Reply


Какъ забавно. broagh July 12 2010, 05:45:43 UTC
А вот когда я был юн и почитал В. С. Пикуля за исторического писателя, в одной из его книжечков было, помнится, такое указание, что вот с точностью до наоборот. Типа, когда союзнички по Антанте дрюкались всухую со стеклянными пластинками, у ЕИВ авиационных сил уже вовсю плёночные были аппараты с невдолбенными характеристиками...
Как причудливо тасуется колода, да-съ...

Reply

Re: Какъ забавно. bill_oflading July 13 2010, 16:27:39 UTC
Что-то не припомню я у него подобного...

Reply

Это аппараты полковника В.Ф. Потте fvl1_01 July 14 2010, 16:45:06 UTC
Да - первый в мире ПЛЕНОЧНЫЙ авиационный фотоаппарат. Изобретен у нас. Оптика правда была иностранная (англия), равно как и затвор (немецкий кстати).

Был настолько удачен что малыми партиями производился до 1930-31... И ставился на новые самолеты до 1934.

Просто выпуск аппаратов Потте в первую мировую - это несколько десятков ШТУК.

То есть изобрести мы могли черта лысого и что угодно - а вот выпускать массовой :-)

Увы - 82 построенных за 4 года "Ильи Муромца" и Италия которая выпустила за первую мировую около ТЫСЯЧИ многомоторных бомбардировщиков Капрони.
Не Франция, Не Англия - вшивая Италия.

Такие дела. да.

Reply

Re: Это аппараты полковника В.Ф. Потте wolfschanze July 14 2010, 20:37:49 UTC
в том-то и дело - изобрести/разработать - мы впереди планеты всей, а вот производить...

Reply


anonymous July 12 2010, 07:17:16 UTC
Вот только безвозвратные потери Российской Армии, несравненно более отсталой в техническом отношении, чем французская, составили едва ли полмиллиона за всю войну. И российские подданные-нонкомбатанты не гибли в ту войну миллионами. И немецкие войска в 1915 находились не под Москвой, и до Царицына не доходили, и Санкт-Петербург не блокировали. А вот несравненно более продвинутая в техническом отношении РККА...

Reply

anonymous July 12 2010, 07:19:22 UTC
Т.е. Петроград, конечно...

Reply

wolfschanze July 12 2010, 08:43:50 UTC
Так война изменилась, если Вы не знаете.

Reply

anonymous July 12 2010, 10:37:37 UTC
Так и воюют люди, а не техника, если Вы не знаете. А факты - упрямая вещь: в отличие от насыщенной техникой РККА в т.н. "Великую" "Отечественную" войну Русская Армия во Вторую Отечественную, в Великую войну не драпала до Москвы и Волги, теряя не только портки со знаками различия, но и технику эту, брошенную на обочинах дорог мехкорпусами и авиадивизиями на аэродромах. И не сдавались руские солдаты и офицеры в немецкий плен сотнями тысяч и миллионами. И почему-то не надо было русским солдатам и офицерам, чтобы воевать с неприятелем, орд комиссаров-политработников с особистами-чекистами, заградительных отрядов с пулеметами за спиной, 227-ых приказов о родственниках-заложниках. И сотнями тысяч в кайзеровскую армию русские не пошли служить. И в Петрограде от голода люди не мерли мухами через полгода после начала войны, а даже на бунт удалось их подбить, недовольных перебоями (искусственно организованными) в снабжении черным хлебом нескольких петроградских булочных на третий год мировой войны. Совсем другая война, да, тут не поспоришь...

Reply


Так летож на дворе-с anonymous July 12 2010, 08:18:13 UTC
У пациентовъ ремиссияъ-с. Набросъ неудался.

Reply


wolfschanze July 12 2010, 11:47:17 UTC
Слушайте, ну не надо сравнивать Вторую мировую и Перву. В ПМВ немцы тоже не за 40 дней Францию разгромили, и заградотряды тоже существовали, а отсутсвие нормальной контрразведки и разгром существующей в 1917 г. - это не благо, да и генералы, хоть и с высшим образованием, тоже не очень себя проявили. Не бросали танки - да, за неимением их, зато посмотрите сколько тяжелой артиллерии было брошено. И т.д. и т.д. Это разные войны.

Reply

wolfschanze July 12 2010, 12:56:13 UTC
Ваш собеседник "оперирует" цифрой потерь в пол миллиона.
Сия цифра фигурировала лишь в промежуточном подсчете 1925г, и к ней прилагалось 3.6млн безвести пропавших, из них 1.5 млн - в течении 1914-15гг.

Reply


Leave a comment

Up