Такой радости, к несчастью, делают очень мало. Только эти ребята, считай, и делают. Ну Аркейн ещё у нас есть. И неплохой мультфильм "Митчеллы против машин". И всё!
Про западных, понятное дело. С экспериментами у крупных компаний прямо беда-беда. Доходит до того, что Дисней тизерит грядущий мульт "Wish", и обзорщики такие: "О БОЖЕ, ТАМ ЖЕ ЧУТОЧКУ НЕСТАНДАРТНАЯ ГРАФИКА, ВАУ, ВОТ ЭТО ПРОРЫВ!!!!111". Кроме шуток. А рядом Спайдервёрс стоит, да.
Посмотрел с детьми на большом экране. Оно круто и здорово! Но... Моя точка отсчёта это примерно Миязаки Spirited Away. Там тоже, праздник цвета, видео, дизайна и т.д. По сравнению с этим от человека-паука остаётся впечатление, что мне намеренно пытаются перегрузить (а то и взорвать) мозг.
Всё равно круто, конечно. Плюс меня вполне можно списать как некоторый голос из прошлого.
Попробую отработать то, что вы написали, как рекомендую и посмотреть Cyberpunk: E.
это как сравнивать апельсины с тиранозаврами же %)
у миядзаки совсем другой стиль, другая цель, другие итоги.
в "пауке" цель была - максимальная динамичность, эффектность, перевод комикса в формат фильма без потери его идеи "показывать только самые выгодные кадры". акробатика, боевые приемы - все сделано идеально. плюс вспомним про нынешнее клип-артовое мышление, которым так или иначе страдают почти все, юзающие интернет. ему тут нарочно потакают и гиперболизируют - "смотреть одно и то же более 5 минут скучно", да? так вот тут все меняется максимально быстро и не дает отвлечься вообще.
Не знаю, может, у меня слишком простые вкусы, но что первый фильм, что второй, меня половину времени бесит этот эпилептический жуткий стиль, потом я смиряюсь и уже могу большую часть оставшейся половины фильма не обращать на него внимания. При этом да, приличный сюжет, хорошие персонажи, нет особо больших дырок (это вообще редкость, как же меня второй Аватар выбесил) - иронично) Но, блин, а можно было нормальнее по визуалу то же самое снять?! Оно, конечно, иногда отсылочки, иногда сюжетно обосновано, но в целом тут я консервативно не понимаю этого беспощадного буйства.
пожалуй, стоит ставить предупреждение, что людям, склонным к эпилепсии, смотреть аккуратно. вспышек и смен стиля \ фреймрейта там действительно полно.
но "нормальнее", ИМХО, именно что нельзя %) есть миллионы других "нормальных" фильмов, а тут фишка именно в яркости, экспериментах, визуальных нестандартных образах.
Comments 14
Теперь есть, зачем сходить в кино. :)
Reply
1000000% есть! иди срочно %)
Reply
Reply
Триггер так-то умеет в динамику и цвета. или ты про западных?
Reply
Reply
это да. у меня есть некоторые надежды на грядущую нетфликсовскую "Нимону". посмотрим, как реализуют.
Reply
О, я помню первую часть, она была крутая!
Спасибо за наводку:)
Reply
первая была супер! а эта супер-гипер х)
Reply
Посмотрел с детьми на большом экране. Оно круто и здорово! Но... Моя точка отсчёта это примерно Миязаки Spirited Away. Там тоже, праздник цвета, видео, дизайна и т.д. По сравнению с этим от человека-паука остаётся впечатление, что мне намеренно пытаются перегрузить (а то и взорвать) мозг.
Всё равно круто, конечно. Плюс меня вполне можно списать как некоторый голос из прошлого.
Попробую отработать то, что вы написали, как рекомендую и посмотреть Cyberpunk: E.
Reply
это как сравнивать апельсины с тиранозаврами же %)
у миядзаки совсем другой стиль, другая цель, другие итоги.
в "пауке" цель была - максимальная динамичность, эффектность, перевод комикса в формат фильма без потери его идеи "показывать только самые выгодные кадры". акробатика, боевые приемы - все сделано идеально. плюс вспомним про нынешнее клип-артовое мышление, которым так или иначе страдают почти все, юзающие интернет. ему тут нарочно потакают и гиперболизируют - "смотреть одно и то же более 5 минут скучно", да? так вот тут все меняется максимально быстро и не дает отвлечься вообще.
Reply
Reply
пожалуй, стоит ставить предупреждение, что людям, склонным к эпилепсии, смотреть аккуратно. вспышек и смен стиля \ фреймрейта там действительно полно.
но "нормальнее", ИМХО, именно что нельзя %) есть миллионы других "нормальных" фильмов, а тут фишка именно в яркости, экспериментах, визуальных нестандартных образах.
Reply
Leave a comment