Comments | wolf_kitses: Методология анализа интеллекта животных

wolf_kitses

Методология анализа интеллекта животных

Mar 02, 2018 18:46

Как бы мы ни определяли что есть «интеллект», даже так, как предлагает Thomas [1980, p. 454]: «интеллект есть гипотетическая сущность, которая не существует как что-то, что занимает пространство или которое имеет изоморфные физические и химические корреляты"; эта сущность, которая может быть выведена только из поведения животных», интеллект имеет ( Read more... )

инстинкт, рассудочная деятельность, интеллект животных, этология, психология

Comments 4

tgv_run March 2 2008, 21:52:44 UTC

..С прошедшим днём рождения !! И сразу же вопрос не по теме, позволите..??
У нас тут спор с одним американцем завязался..Вопрос следующий; встречается ли в животном мире гомосексуализм, или это всё выдумки людей..??

alisarin March 3 2008, 10:10:36 UTC

Вы форсируете переход от базисного принципа, представленность которого может быть и достаточно примитивной, к основанной на таком принципе сложной системе. Это не вполне, на мой взгляд, верно... Интеллект позвоночен - сверхсложен, для него характерна конкуренция стратегий и чего только не характерно.

А на базисном уровне - нужно выделить несколько другие вещи, и это хорошо сделано в работе Н. Раппопорта и А. Герца "Искусственный и биологический интеллект", идущей в традиции исследований G. Edelman, если не найдете, то могу прислать вам скан некоторых фрагментов этой работы.

wolf_kitses March 3 2008, 14:58:47 UTC

Да, но ведь интеллект позвончных и начинается с почти полного отсутствия оного, когда есть только реагирование, а опережающего отражения нет, и проблемная ситуация вообще не воспринимается особью как знаковая, которую можно разрешить получив некую информацию через некое усилие. И затем в ряду позвоночных потихоньку-полегоньку нарастает и способность к опережающему отражению тех процессов в которые вовлечено животное, и умение во всякой ситуации выделить знаковые моменты и использовать их для оптимизации собственного поведения
за скан буду признателен

alisarin March 4 2008, 07:56:18 UTC

Простое реагирование - это тоже вид "интеллекта". Почему-то такая терминология принята, и я предлагаю ей пользоваться. По крайней мере, у г-д теоретиков искусственного интеллекта. У пчелы - "интеллект" :)

А вопрос как следует ставить: когда наступает уровень сложности, допускающий управляемость интеллектуальными способностями, и в чем оная заключается?

А насчет скана - напишите мне на почту avenar (a) inbox.ru, а то раз уже искал вашу :)