Социальные факторы роста интеллекта, и их «биологическая сторона»

[wolf_kitses]

Как богатые люди воспитывают богатых детей
Даже будучи приемными, дети из зажиточных семей в будущем обладают примерно таким же достатком, как их родители.
Дети богатых родителей, вырастая, как правило, становятся состоятельными людьми. В чем причина? Автор разбирается, что больше влияет на ситуацию: наследственность или воспитание и как можно стать

Comments

[scancat]

«Так, в результате одного из исследований Гарвардского университета было обнаружено, что перемещение бедных семей в более благоприятные кварталы значительно увеличивает шансы детей в последствии выбраться из нищеты.»
Это называется «полезные знакомства», они же «клановость», они же «протекционизм», «блат» и «коррупция». Когда тебя принимают в клан богатеньких буратин, всё у тебя гарантированно становится в шоколаде. И студенты всяких гарвардов и оксфордов не столько набираются знаниями, сколько набирают полезные знакомства, чтобы гладко войти в клан. Все эти студенческие общества «Дельта-Каппа-ДваСраныхЭпсилона» для того и функционируют.

Для ценителей юмора - рассказ в тему:
readnow. me/k/kstati-ob-oksforde-chernobelskiy  (убрать пробел после точки)

[jetona]

Верно. Нахуевертили. Тут и гены -аллели, и айкью, и путаница между айкью и восприимчивостью. Хорошо ДНК на атомы, начиная с теломер, не разобрали..
зато типа красиво, масштабно. Все просто, айкью по передается по наследству, самооценка тем выше, чем сильней давил взрослых окружающих в раннем детстве, в кооперации с другими взрослыми. Умного нельзя воспитать, а значимого можно, совместным террором окоужающих.

[misha_makferson]

А как это IQ передается по наследству если дети приемные? :-) Вообще-то говорится ровно обратное, среда сильнее генов.

[jetona]

С оговоркой возможно. Внимательней. А что вы, не видите кругом что очень так?