Красота и стресс: возможный подход к дарвиновскому объяснению эпифеномена красоты

[wolf_kitses]

Comments

[eovin2]

Никогда не казались мне красивыми лайнеры, дирижабли, а тем более первобытные кукурузники. Парусный корабль еще туда-сюда - если издали. А вот кристалл - это да!)

[alexvimax]

сложновато для неподготовленного читателя, особенно в части определения терминов.
так и не понял, зачем павлину роскошный хвост с точки зрения теории эволюции. пробежка - интересная версия, но притянута за уши.

[wolf_kitses]

интересная версия, но притянута за уши// отнюдь, важность стереотипной демонстрации вопреки разного рода "помехам" хорошо известна этологам

[deadmadcat]

Вот так же во времена Средневековья (да и в новое время) врачи искали универсальную концепцию болезни и универсальный способ излечения от болезней. Самая известная попытка - гомеопатия. И в конце-концов при ближайшем и подробном рассмотрении не то, что все теории, но и сам подход оказался ложным. Т.к. болезни разные, причины у них разные и лечение тоже. Не стоит считать красоту неким единым цельным явлением, имеющим одно общее объяснение.

[wolf_kitses]

гомеопатия возникла отнюдь не в средневековье, а чуть ли не в 19 веке?
//Не стоит считать красоту неким единым цельным явлением, имеющим одно общее объяснение. //мысль интересная, а какие есть основания для неё?

[deadmadcat]

Я ж и говорю "да и в новое время". Но это, вообще, не особо важно

[aspasiaroma]

Да, в начале 19 века.

[aspasiaroma]

Греческое чудо развивалось не по Дарвину[35], а по Ницше - не от недостатка, а от избытка (не нужда, а доблесть [85]).

Цитата

Да, видимо так.
Не обращала на это внимания раньше.