Leave a comment

Comments 11

latexzapal May 7 2013, 10:55:24 UTC
Вот ещё в кассу... Спасибо!

Reply


profpr May 7 2013, 12:19:52 UTC
Регистрации требует :-(

Reply

wolf_kitses May 7 2013, 12:50:50 UTC
почему? у меня - нет, свободно по ссылкам читается

Reply

profpr May 7 2013, 13:25:56 UTC
О, с windows computer открывается. С андроидовского планшета требовала зарегистрироваться.

Reply

wolf_kitses May 9 2013, 14:26:06 UTC
А что такое "андроидовский планшет"?

Reply


shao_s May 7 2013, 13:42:04 UTC
Cпасибо, интересно.
Насколько помню со студенческих времён, нам на кафедре ботаники Одесского университета называли виды, попавшие в степь и лесостепь Украины с войсками Батыя. Видов было то ли 4, то ли 5, и я их не помню уже, конечно, т.к. не ботаник. Но это несколько диссонирует с фразой в тексте по ссылке "Если же учесть, что с течением времени всё большая и большая часть таких растений исчезает из мест внедрения, а построение причинно-следственных цепей и их доказательство становится всё более сложным, изучение этой группы видов не терпит отлагательств".

И такой ещё вопрос: а животные - полемохоры известны?

Reply

perlghost May 7 2013, 15:41:04 UTC
>> И такой ещё вопрос: а животные - полемохоры известны

А как же. Сторонники УНА-УНСО в Одессе, например.

Reply

wolf_kitses May 9 2013, 14:25:35 UTC
тут проблема в том,что б-во заносных видов растений так или иначе исчезает (и полемохоров в т.ч.), а оставшиеся дичают, и их не умеют отличить от местных, реликтов и пр., особенно если путь войска повторял путь расселения в климатических пертурбациях голоцена
для животных сие не актуально, так как войска специально не везут ни самих животных, ни субстрата вроде сена/фуража, где могли бы быть их диаспоры. Даже случайных заселений в связи с войнами не припомню - на фоне десятков в связи со штормами, переносящими тех же птиц или непреднамеренной акклимматизацией

Reply


wolf_kitses May 9 2013, 14:22:02 UTC
спасибо огромное! там есть ещё неск-ко важных статей по охране природы

Reply


Leave a comment

Up