От стимула к символу

[wolf_kitses]

Наконец вышел мой magnum opus аж в 2-х частях (1-2) про сигналы и механизмы коммуникации позвоночных. Enjoy (популярное изложение части идей книги тут).

Здесь хочу дать ссылку на раздел с (как думается) максимальной новизной - доказательством того, что сигналы, используемые в коммуникации птиц и других позвоночных (особенно сигналы-символы, но до

Comments

[br_an_d]

Володя, поздравляю Вас с выходом книги!

[wolf_kitses]

Спасибо, Александр Николаевич!

[aerys]

Поздравляю, замечательная новость!

[wolf_kitses]

Спасибо!

[wolf_kitses]

тут фишка в том, что, чтобы быть адекватно распознанным, разные уровни мотивации (например агре5ссии) должны быть выражены и ретраснлированы в формах N разных демонстраций, которые (формы) и кодируют эти самые уровни агре5ссии. Без такого "обозначения" ритуализованными демонстрациями, входящими в видовой репертуар, просто неритуализованная агрессия не действует, лишь возбуждает и толкает к сопротивлению. И пока у молодого не созреют эти самые видоспецифические демонстрации (они ж инстинктивны, в отличие от языка, который выучивается нами), он не может реагировать адекватно и специфически на демонстрации терр-ой агрессии взрослой особи. Т.е. необходимы сигналы-посредники, роль которых и выполняют дем-ции.

[homers_wife]

[wolf_kitses]

спасибо! Мы ещё хотим написать книжку про теории эволюции типа "Логики для биологов" - нейтрально разобрать разные теоретические конструкции эволюционистики, показать из каких данных это было выведено, на каких работает, с какими ограничениями и пр.

[sentiment_ru]

А, так это вы когда-то написали в компьютерру про коммуникацию дятлов. Я тогда с большим интересом прочитал, поразило, что для обоих противников худший исход - обрыв взаимодействия, т.е. клевать друг друга до потери пульса или разлететься. Хуже проигрыша.