Томас Карлейль, известный английский публицист, историк и философ, возмущенно писал в 1876 году:
«Так называемые литературные и научные круги в Англии позволяют в настоящее время протоплазме, происхождению видов и т.п. со священным трепетом убедить себя, что не бог создал вселенную. Я знал три поколения Дарвинов - деда, отца и сына, - все атеисты
(
Read more... )
Comments 34
Reply
Кто такой Карлейл - достаточно хоршо известно образованным людям, но разве это дело - сравнивать с ним Дарвина по признаку "известности"?
Reply
Reply
Ну, а немного знакомые с воззрениями Карлейла знают, что всё инкриминируемое ему в качестве "фашиста" он позаимствовал у Фихте.
Reply
но какова ценность его знаний/теорий/мыслей по сравнению той же теорией дарвина?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
За внешним подобием идей, обосновывающих "право" империализма английского или германского на мировое господство (тем более, что Карлейл учился у немцев), слишком легко свихнуться и перестать видеть их отличия, а это - недопустимо.
Reply
эти тоже приходят к нацизму
''признание факта наследования человеческих свойств составляет суть национал -социализма'' (обергруппенфюрер Р.В.Дарре).
приход или отход от той или иной идеологии зависит от материальных, а не идеальных обстоятальств жизни (первые а не вторые играют канализующую роль); ну и личного выбора, конечно.
ну и поскольку человек не биологическая машина, а общество - не популяция, такой взгляд есть идеализация, его исповедание - идеализм во всей своей красе, а никак не научный подход.
и "презИрают", конечно
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment