Причины продажи Аляски США на страницах отечественной историографии

Nov 23, 2020 16:48



А.В.Гринёв

Проблема уступки Аляски Соединенным Штатам в 1867 г. уже неоднократно привлекала внимание отечественных и зарубежных историков,[i] причем интерес к этой теме не утрачен до сих пор, о чем свидетельствует целая серия работ ведущего отечественного американиста академика Н.Н.Болховитинова.[ii] Он, в частности, впервые в нашей науке детально ( Read more... )

колониализм, всемирная история, капитализм

Leave a comment

Comments 40

misha_makferson November 23 2010, 14:36:55 UTC
>Именно политаризм позволяет понять внутреннюю слабость российской колонизации - почти полное отсутствие на Аляске постоянного русского населения.

Странно, заселению Сибири этот политаризм что-то отнюдь не мешал.

Reply

warlen November 23 2010, 15:12:13 UTC
А заселение Сибири началось раньше, когда он еще не сложился.

Reply

nikolamsu November 23 2010, 15:30:26 UTC
А можно поподробнее?
Когда сложился политаризм?
Чем он отличался от предшествующих форм гос. и полит. устройства?
Почему этот политаризм не помешал в итоге освоению Сахалина и Пиморья, но помешал осовению Аляски. И т.д.

Reply

original_ivan November 23 2010, 15:59:54 UTC
1. От царя бежали и засеяли.
2. А кто нам из великих стран Сибирь и Дальний Восток заселять мешал?
3. Массовое заселение состоялось не при политаризме, а по Столыпинскому переселению.

Reply


diewolpertinger November 23 2010, 16:03:12 UTC
насколько я помню вы к концепции политаризма относились крайне скептически - сейчас что-либо поменялось?

Reply

wolf_kitses November 23 2010, 16:40:36 UTC
нет не поменялось
http://wolf-kitses.livejournal.com/259588.html?thread=6406660#t6406660
но в этом тексте масса интересных деталей, мне доселе неизвестных, я решил что и другим будет интересно почитать
неверная концепция не отменяет интересных фактов

Reply

diewolpertinger November 23 2010, 16:55:40 UTC
> неверная концепция не отменяет интересных фактов

по школе помню один факторов продажи аляски это поражение в крымской войне.
даже в вики написано
http://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_Аляски
Во время Крымской войны, когда британский флот пытался высадить десант в Петропавловске на Камчатке, возможность прямого столкновения в Америке стала реальной. В этих условиях, весной 1854 от американского правительства, желавшего предотвратить оккупацию Аляски Британской империей, поступило предложение о фиктивной (временно, сроком на три года) продаже Русско-американской компанией всех своих владений и имущества за 7 миллионов 600 тысяч долларов. РАК заключила такое соглашение с Американо-русской торговой кампанией в Сан-Франциско, контролировавшейся правительством США, но оно не вступило в силу, так как РАК удалось договориться с британской компанией Гудзонова Залива.

гринев об этом факторе почему-то не упоминает, а политаризм который здесь ни к селу, ни к городу

Reply

wolf_kitses November 25 2010, 20:46:57 UTC
автор аргументирует незначимость этого фактора - в том числе и достигнутым соглашением о взаимном ненападении на владения друг друга, несмотря на войну метрополий. а финансовые сложности компании гринёв разбирает подробно и они состояли в другом

Reply


anonymous November 23 2010, 16:23:44 UTC
Когда я слышу "политаризм", я хватаюсь за пистолет

Reply

wolf_kitses November 23 2010, 16:41:40 UTC
т.е. политаризм для вас идентичен культуре? )))

+ см.
http://wolf-kitses.livejournal.com/259588.html?thread=6406916#t6406916

Reply


Leave a comment

Up