А.В.Гринёв
Проблема уступки Аляски Соединенным Штатам в 1867 г. уже неоднократно привлекала внимание отечественных и зарубежных историков,
[i] причем интерес к этой теме не утрачен до сих пор, о чем свидетельствует целая серия работ ведущего отечественного американиста академика Н.Н.Болховитинова.
[ii] Он, в частности, впервые в нашей науке детально
(
Read more... )
Comments 40
Странно, заселению Сибири этот политаризм что-то отнюдь не мешал.
Reply
Reply
Когда сложился политаризм?
Чем он отличался от предшествующих форм гос. и полит. устройства?
Почему этот политаризм не помешал в итоге освоению Сахалина и Пиморья, но помешал осовению Аляски. И т.д.
Reply
2. А кто нам из великих стран Сибирь и Дальний Восток заселять мешал?
3. Массовое заселение состоялось не при политаризме, а по Столыпинскому переселению.
Reply
Reply
http://wolf-kitses.livejournal.com/259588.html?thread=6406660#t6406660
но в этом тексте масса интересных деталей, мне доселе неизвестных, я решил что и другим будет интересно почитать
неверная концепция не отменяет интересных фактов
Reply
по школе помню один факторов продажи аляски это поражение в крымской войне.
даже в вики написано
http://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_Аляски
Во время Крымской войны, когда британский флот пытался высадить десант в Петропавловске на Камчатке, возможность прямого столкновения в Америке стала реальной. В этих условиях, весной 1854 от американского правительства, желавшего предотвратить оккупацию Аляски Британской империей, поступило предложение о фиктивной (временно, сроком на три года) продаже Русско-американской компанией всех своих владений и имущества за 7 миллионов 600 тысяч долларов. РАК заключила такое соглашение с Американо-русской торговой кампанией в Сан-Франциско, контролировавшейся правительством США, но оно не вступило в силу, так как РАК удалось договориться с британской компанией Гудзонова Залива.
гринев об этом факторе почему-то не упоминает, а политаризм который здесь ни к селу, ни к городу
Reply
Reply
Reply
+ см.
http://wolf-kitses.livejournal.com/259588.html?thread=6406916#t6406916
Reply
Leave a comment