Свобода, равенство и братство

[wolf_kitses]

Афины (основанные на гражданском равенстве и прямой демократии): «…единодушное осуждение беспрецедентной демократии города мыслителями, олицетворявшими его беспримерную культуру - Фукикидом, Сократом, Платоном, Аристотелем, Исократом или Ксенофонтом. Афины так никогда и не создали никакой демократической теории - практически все выдающиеся

Comments

[bdag_med]

в рецензии трэш: Мы привыкли, что формация - нечто всемирно-историческое, на все человечество их выписано штук 5

[bdag_med]

сорри, не в ту ветку ответил

[wolf_kitses]

не кажется ли Вам что в новом свете по сравнению со старым отличались не столько природные условия, сколько было меньше первичных "цивилизационных очагов", они были куда как более редкими, меньше взаимодействовали друг с другом и т.п.??? Поэтому при прохождении тех же стадий развитие шло куда как медленнее, т.е. оно берётся из взаимодействия/конкуренции/связей а не из особых природных условий каждой локальности.

[bdag_med]

Ну да, а это во многом из-за вытянутости материков по широте + другой набор растений, доместикация много времени заняла. География в широком смысле.
Повторю, такие теории не отвечают за все, они говорят, почему там, а не здесь. Если бы чудом Америку не открыли, они бы дальше пошли. Но позже.

[wolf_kitses]

т.е. даже если брать просто эволюцию животного мира, то "географический детерминизм" и вообще средовой детерминизм не работает даже на уровне земноводных. поскольку чем прогрессивнее эти позвоночные, тем сильней развита автономизация от среды, которую показал и исследовал шмальгаузен. Поэтому когда мы скажем, переходим от рептилий к птицам и млекопитающим, у нас уже половой отбор и конкуренция за социальный статус куда более важные объяснительные причины, чем environment.
То есть чем ближе к человеку, тем больше в объяснении приходится опираться на "социальную" борьбу индивидов друг с другом, которая происходит внутри популяции, чем на борьбу каждого индивида с условиями окружающей среды. Понятно что у человека эта тенденция может только усилиться, - и предельно усиливается, почему он получает язык, системы зеркальных нейронов, и прочие штучки, но никак не ослабнуть.
То есть уже поэтому "географические" объяснения кажутся сомнительными сути. Т.е. автомобиль едет конечно на бензине, но за счёт мотора и руля

[rexy_craxy]

Разумеется. Даже такой страстный "географ" (в смысле этого обсуждения) как Плеханов не уставал подчеркивать: по мере роста производительных сил, а следовательно, и развития социальной организации, природно-географические факторы оказывают все меньшее влияние на развитие общества.

[wolf_kitses]

Спасибо! А что с мориори?

[bdag_med]

Ну их не совсем съели все-таки. Или он это и не утверждает этого, не помню.

[wolf_kitses]

нет, тех кто слушался сделали рабами. а нек-рые мориори даже убежали - порядка у завоевателей было немного